Соционика старой школы. В ней что-нибудь есть, кроме мифов?

Один из них - т. н. "эталонный список знаменитостей". По поводу типов которых все гуру были согласны, и никаких сомнений быть не может...

А на самом деле?

Минута-другая, и "эталонная" версия летит в прах.

Первый космонавт Юрий Гагарин. Якобы "эталонный #Есенин". Для людей, не умеющих отличить статика от динамика и не понимающих, зачем это вообще надо (а таких, увы, 99.99%), может и сойдет.

Откройте Youtube, найдите видео, посмотрите - и распишитесь. Сплошные разрывы в речи, три слова - и пауза...

Наша версия: #ИЛЭ!

#Соционика 2.0 #типирование #признакирейнина #психодиагностика #типызнаменитостей #илэ #ДонКихот #ИЭИ #Есенин #типличности

Тип чекиста №1 Феликса Дзержинского - грубейшая ошибка социоников старой школы - всех разом.

Типичные ЛИИ именно такие? Ничуть не бывало. Вот пример из нашей учебной программы "Искусство типирования": отрывок из дневника Феликса Эдмундовича - еще не создателя ЧК, а узника царской тюрьмы.

#Динамика, #экстраверсия и #решительность. Даже за решеткой.

"Сегодня я получил эту тетрадь, чернила и перо. Хочу вести дневник, говорить с самим собою, углубляться в жизнь, с тем, чтобы извлечь из этого все возможное и для самого себя, а может быть, хоть немного и для тех друзей, которые там думают обо мне и душой болеют за меня, - и этим путем сохранить силы до возвращения на волю."


https://www.instagram.com/p/BsZ_WEoFNuY/

Инстаграм. Нашествие гламурных барышень. Которые хотят консультировать.

https://www.instagram.com/p/Bsaa0RZlQH9/

Оказывается, вокруг столько людей, которые знают все! У кого какой тип, кто кому дуал, а кто не дозрел.
И зачем тогда какая-то #статика и #динамика? А если проверить ваши дуальные типы по речи, что будет?
https://www.instagram.com/p/BtybfZBgXR3/

Принципы типирования по всем 15 признакам Рейнина известны не менее 15 лет.

За это время проблему однозначного определения типа можно решить 10000 раз, с полным признанием современной соционики со стороны официальной науки, государства и бизнеса.

Так почему 99% человек до сих пор пытаются определять типы по тестам, описаниям и модели А, а потом жалуются на ошибки и обилие версий?

Несколько лет назад благодаря рассылке @egorbulygin и далекому от соционики видео бизнес-тренера Сергея Веревкина я случайно узнал об эксперименте, который как нельзя лучше передает умонастроения соционической целевой аудитории.

Это слишком важное послание, о котором регулярно стоит напоминать не только адептам модели А, дуальности или "диагностики" по фото, описаниям и тестам, но и всем, кто придерживается популярных, но построенных на песке теорий.

Оригинальная версия видео давно доступна через наш сайт, но у Instagram свои требования, в связи с чем сегодня я рассказываю эту историю своими словами.

https://www.instagram.com/p/BwgzDJxlSsp/

Вчера, по случаю избрания Владимира Зеленского (СЭЭ) президентом Украины, приводя внушительный список политических лидеров этого типа, мы пропустили одного очень важного.

Первый президент Украины Леонид Кравчук был ключевой фигурой в распаде СССР. Не будь его умения ломать и договариваться, история пошла бы другим путем.

В 1991 г. казалось, что богатая, промышленная и стабильная Украина никак не обречена на клубок проблем, и Кравчук действовал с позиции силы: раз мы это сделали, остальным придется за компанию.

Теперь у Владимира Зеленского все по-другому.

Тем временем, сам Леонид Макарович после выборов сделал свежее заявление о том, что Украине стоило бы, не отказываясь от Крыма, изменить политику - контакты и восстановление связей вместо блокады... Все те же кнут и пряник.

https://www.instagram.com/p/BwlvxCtlfpi/

Соционика 2.0 в вопросах и ответах

Ваша соционика отличается от общепринятой. Чем она отличается от других версий соционики — «общепринятых» и далеких от нее?

Нужна ли «общепринятая» соционика с «общепринятыми» неписаными правилами, суть которых — игнорировать структуру речи человека и пытаться определять тип способами, которые гарантируют множество ошибок?

Если вам нужна такая традиция, придерживайтесь ее. Но много ли от нее пользы?

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». (М., Концептуал, 2018).
https://www.instagram.com/p/Bxwwa7NDwig/

Соционика 2.0 в вопросах и ответах.

Почему вы не обсуждаете публично разногласия в типировании с другими социониками?

Есть вещи интереснее, чем пытаться что-то доказать людям, уверенным в своих представлениях и считающим себя авторитетами. Например, работа с людьми, которые обращаются за помощью.

https://www.instagram.com/p/BxzcmrQD7RJ/

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

Почему вы уверены, что Признаки Рейнина важнее, чем модель А?

За признаками Рейнина стоят факты. У каждого человека можно выявить тот или иной признак в соответствии с его типом в рамках единой, стройной системы 15 признаков с наглядными проявлениями в речи человека. Об этом говорят все годы нашей практики.

Модель А - более ранняя теоретическая концепция, которая не решила проблему определения типа без ошибок. Многие реальные проявления типа, хорошо понятные на уровне признаков Рейнина и малых групп, в ее терминологии остаются за рамками или на периферии и выпадают из внимания людей, которые опираются на эту теорию.

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

https://www.instagram.com/p/Bx1haMqjmVY/

Как не попасть к псевдоэксперту? 3 вопроса, которые сэкономят средства и время.

Вы собрались проверить свой тип у эксперта. Или у человека, который себя за него выдает.

Как понять, у кого есть шансы определить ваш тип без ошибки, а где их почти нет?

Вот 3 вопроса, которые вы обязательно должны задать специалисту, который привлек ваше внимание.

Впрочем, для выявления некомпетентности, даже завернутой в хайп, может хватить одного.

В наше время тысячи подписчиков могут подменить реальное знание.

Не дайте навешать себе лапшу на уши! Берегите время и средства.

https://www.instagram.com/p/By7wD4PlIoE/

Вокруг слишком много самоуверенных мастеров типирования... Все это - до первого несовпадения версий. Тут придется изучать речь - если вам не захочется послать всех сразу.
https://www.instagram.com/p/Bz51O_0F9nf/

Сколько нужно времени, чтобы определить ваш тип?

40 минут? Час? Полтора?

Ничего подобного! 5-10-15 минут интервью, и у нас еще будет время на вопросы.

Что вы узнаете? Кто дуал? Кто ревизор?

Есть вещи поважнее! Ваш тип - среди 30% интересных работодателю кандидатов, или всего 3%?

Что сделать? Сколько это стоит? 2000, 3000?

Для вас в Telegram - всего 900р., 500р. скидки на экспресс-сессию в Skype или типирование по видео.

Пишите на номер: +79166858685 или в Skype: w.l.cross

https://www.instagram.com/p/B0Qu7dMli6Z/

Иные уличенные в пропаганде невежества «коллеги» бьют себя в грудь: «После меня не типируются!».

Таких заявлений в нашем проекте никогда не будет.

Контролировать других людей нереально.

Вы можете пойти к какому угодно знатоку, эксперту или любителю и получить еще 1, 3, 5, 15 версий своего типа.

Максимум того, что могут услышать наши клиенты, когда их речь хорошо изучена: «Другой версии у меня не будет».
https://www.instagram.com/p/B0xpEsajQrP/

А вы сделали это в этом году?

Кто знает, что будет в Новом?

Есть ещё неделя, чтобы разобраться со слепыми пятнами.

Миф о том, что много версий типа - значит никто не умеет, давно устарел.

Определить тип - это просто!

Хотите разобраться - пишите.

https://www.instagram.com/p/B6dY7QToi5q/

Важное объявление!

В пятницу, 7 августа, я готов определить тип 1 человека бесплатно и ответить на ваши вопросы.

Формат диагностики: удаленое интервью ок. 20 минут.

Присылайте заявки на диагностику в личных сообщениях, не позже 17.00 по Москве.

Вопросы - в комментариях к сообщениям на эту тему.

Преимущества:

- нашим подписчикам
- тем, кто готов поделиться записью беседы (или пройти интервью в прямом эфире)
- тем, кто раньше откликнулся.

https://www.instagram.com/p/CDja_MgIGTk/

Мы добрались туда, где еще не были!

Как я и обещал, в эти дни я провел бесплатную диагностику типа. Спасибо всем, кто откликнулся!

Я собираюсь сделать эту акцию регулярной, но ее формат может меняться.

Запись сессии доступна не только на Youtube. Есть еще IGTV, на котором будет много работы и много старого и нового материала. Раньше освоить эту площадку мешали технические сложности, но теперь они позади.

Смотрите по ссылке:
https://www.instagram.com/tv/CDrQnH1j9cH

Как получается, что мы определяем тип за 5 - 10 - 20 минут, а другим нужно 2 часа?

Обращайтесь!

Whatsapp, Telegram:
+79166858685
или личным сообщением.

https://www.instagram.com/socionics20/reel/CYZE5dcKuph

#соционика 2.0 #психодиагностика #типличности #типирование #увасхайпунасрезультаты #психотип
#речевыетехнологии