Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Дмитрия Вороненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,к ч.2 ст.105 УК РФ (ред. от 21.07.2004).
26.09.2006 Вороненко, находясь у прибрежной территории канала у дороги, ведущей в Угольную гавань, увидел малолетнюю, 1994 г.р., напал на девочку сзади, изнасиловал и задушил ремнем.
Вороненко уже отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы.
27.03.2024 Вороненко привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.
Срок меры - 04.06.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ
26.09.2006 Вороненко, находясь у прибрежной территории канала у дороги, ведущей в Угольную гавань, увидел малолетнюю, 1994 г.р., напал на девочку сзади, изнасиловал и задушил ремнем.
Вороненко уже отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы.
27.03.2024 Вороненко привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.
Срок меры - 04.06.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Богмута, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает, что с 23.03.2023 по 21.06.2023, находясь в помещении ФГБУ "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ "Курчатовский институт", расположенном в Гатчине, Богмут публично распространил на определенном сайте тексты, видеозаписи и изображения с заведомо ложной информацией об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ. Например, фигурант опубликовал видео "Атака на Павлоград, как Путин готовится к оборонительной войне и подрывает боеспособность армии РФ". Данная запись, согласно экспертизе, содержит недостоверную информацию о целях и ходе СВО.
04.04.2024 Богмуту предъявили обвинение. Отношение к обвинению фигурант не высказал. У суда просил запрет определенных действий.
Срок меры - 03.06.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #207_3УКРФ
Следствие полагает, что с 23.03.2023 по 21.06.2023, находясь в помещении ФГБУ "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ "Курчатовский институт", расположенном в Гатчине, Богмут публично распространил на определенном сайте тексты, видеозаписи и изображения с заведомо ложной информацией об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ. Например, фигурант опубликовал видео "Атака на Павлоград, как Путин готовится к оборонительной войне и подрывает боеспособность армии РФ". Данная запись, согласно экспертизе, содержит недостоверную информацию о целях и ходе СВО.
04.04.2024 Богмуту предъявили обвинение. Отношение к обвинению фигурант не высказал. У суда просил запрет определенных действий.
Срок меры - 03.06.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #207_3УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Смирнягина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (ред. от 13.06.1996).
Следствие полагает, что с 12.08.2003 по 18.12.2003 на территории г. Боровичи Новгородской области Смирнягин получил от неустановленного лица предложение совершить в Санкт-Петербурге убийство Рогозина за 15 000 евро. Смирнягин, на тот момент, входил в банду Зарипова и довел до руководителя поступившее предложение. Зарипов дал добро. Фигурант, получив от неустановленного лица данные потерпевшего, довел информацию до Зарипова, который привлек к совершению преступления Ичина.
18.12.2003 около 19.00 Зарипов и Ичин, реализуя единый умысел со Смирнягиным, прибыли на зеленом ВАЗ-2106 к пос. Юкки ЛО и проследовали на естественную возвышенность, расположенную в 40 метрах от частного дома по ул. Песчаной. Там собрали винтовку Мосина и начали следить. Около 21.30 в зоне видимости действующих лиц появился Рогозин. Зарипов выстрелил ему в грудь. Потерпевший скончался.
В Боровичах Смирнягин получил 15 000 евро.
В 2011 Смирнягин был осужден Санкт-Петербургским городским судом к 17 годам лишения свободы. Срок отбытия заканчивается сегодня. Смирнягин находится в СИЗО-1 для производства следственных действий по данному уголовному делу.
22.04.2022 Смирнягину предъявлено обвинение. Против меры фигурант возражал.
Срок меры - 19.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что с 12.08.2003 по 18.12.2003 на территории г. Боровичи Новгородской области Смирнягин получил от неустановленного лица предложение совершить в Санкт-Петербурге убийство Рогозина за 15 000 евро. Смирнягин, на тот момент, входил в банду Зарипова и довел до руководителя поступившее предложение. Зарипов дал добро. Фигурант, получив от неустановленного лица данные потерпевшего, довел информацию до Зарипова, который привлек к совершению преступления Ичина.
18.12.2003 около 19.00 Зарипов и Ичин, реализуя единый умысел со Смирнягиным, прибыли на зеленом ВАЗ-2106 к пос. Юкки ЛО и проследовали на естественную возвышенность, расположенную в 40 метрах от частного дома по ул. Песчаной. Там собрали винтовку Мосина и начали следить. Около 21.30 в зоне видимости действующих лиц появился Рогозин. Зарипов выстрелил ему в грудь. Потерпевший скончался.
В Боровичах Смирнягин получил 15 000 евро.
В 2011 Смирнягин был осужден Санкт-Петербургским городским судом к 17 годам лишения свободы. Срок отбытия заканчивается сегодня. Смирнягин находится в СИЗО-1 для производства следственных действий по данному уголовному делу.
22.04.2022 Смирнягину предъявлено обвинение. Против меры фигурант возражал.
Срок меры - 19.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Анфиса» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Предприятие общественного питания ООО «Анфиса» расположено на первом этаже жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
По результатам внеплановой выездной проверки, установлено, что 09.04.2024 в 17 час. 30 мин. предприятием общественного питания ООО «Анфиса» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (мясо свинины), пищевая продукция собственного изготовления без даты и времени изготовления (салат оливье, винегрет, суп тыквенный, паштет куриный, паштет скумбрии, борщ, фарш из индейки, крем-суп грибной, свинина). Вышеуказанная пищевая продукция в количестве 4.450 гр. снята с реализации, утилизирована в пищевые отходы; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт; на участках приготовления холодных блюд и порционирования готовых блюд отсутствует бактерицидное оборудование; не промаркирован инвентарь; проблемы с вентиляцией; предприятием не проведены в полном объеме мероприятия по шумоглушению и виброглушению от эксплуатации инженерно-технологического оборудования.
Законный представитель ООО «Анфиса» пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, управляющий привлечен к ответственности.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу указала, что проверка была проведена в связи с поступлением обращения от гражданина. Установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу причинения вреда здоровью людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 35 суток, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
Срок исчисляется с 12.04.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #санитарныеправила
Предприятие общественного питания ООО «Анфиса» расположено на первом этаже жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
По результатам внеплановой выездной проверки, установлено, что 09.04.2024 в 17 час. 30 мин. предприятием общественного питания ООО «Анфиса» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (мясо свинины), пищевая продукция собственного изготовления без даты и времени изготовления (салат оливье, винегрет, суп тыквенный, паштет куриный, паштет скумбрии, борщ, фарш из индейки, крем-суп грибной, свинина). Вышеуказанная пищевая продукция в количестве 4.450 гр. снята с реализации, утилизирована в пищевые отходы; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт; на участках приготовления холодных блюд и порционирования готовых блюд отсутствует бактерицидное оборудование; не промаркирован инвентарь; проблемы с вентиляцией; предприятием не проведены в полном объеме мероприятия по шумоглушению и виброглушению от эксплуатации инженерно-технологического оборудования.
Законный представитель ООО «Анфиса» пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, управляющий привлечен к ответственности.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу указала, что проверка была проведена в связи с поступлением обращения от гражданина. Установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу причинения вреда здоровью людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 35 суток, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
Срок исчисляется с 12.04.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #санитарныеправила
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении генерального директора ООО "Зодчий" Сергея Лукьянова, главного бухгалтера ООО "Бумпро" Екатерины Китаевой, менеджера ООО "Маер Групп" Александры Щегловой, начальника юридического отдела ООО "Возрождение" Руслана Утяганова, безработных Даниила Рыкачева и Левана Кобалия, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ.
Следствие полагает, что с 01.08.2020 по 01.06.2023 руководители и участники преступного сообщества получили на счета подконтрольных организаций для обналичивания 7 817 875 876.68 рублей и извлекли доход не менее 552 002 524.35 рублей.
Все шестеро против стражи возражали, просили домашний арест.
Срок мер - 24.06.2024.
Также, суд рассмотрел ходатайство о страже в отношении официально не трудоустроенной Марины Кожевых. Суд следствию отказал, избрав ЗОД.
#октябрьский_спб #мера #стража #172УКРФ #210УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 01.08.2020 по 01.06.2023 руководители и участники преступного сообщества получили на счета подконтрольных организаций для обналичивания 7 817 875 876.68 рублей и извлекли доход не менее 552 002 524.35 рублей.
Все шестеро против стражи возражали, просили домашний арест.
Срок мер - 24.06.2024.
Также, суд рассмотрел ходатайство о страже в отношении официально не трудоустроенной Марины Кожевых. Суд следствию отказал, избрав ЗОД.
#октябрьский_спб #мера #стража #172УКРФ #210УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Рубанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь.
В обоснование ходатайства указано, что 25 апреля 2024 года на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга задержан Рубанов. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что Рубанов разыскивается Новополицким ГОВД, УВД Витебской области, Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 (хищение имущества путем модификации компьютерной информации) УК Республики Беларусь. Мера пресечения – стража.
Опрошенный в ходе экстрадиционной проверки Рубанов пояснил, что родился Новополоцке, является гражданином Республики Беларусь. Впервые приехал в 2009 на заработки. Последний раз - в марте 2024. На настоящий момент временной регистрации на территории РФ не имеет, адрес фактического проживания указать не может, официально не трудоустроен, работает разнорабочим на строительных объектах. О том, что находится в розыске, не знал.
К уголовной ответственности на территории Российской Федерации привлекался 13.02.2014 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ; 21.01.2021 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ.
В установленном законом порядке за приобретением российского гражданства Рубанов не обращался. По политическим мотивам не преследуется, за политическим убежищем, приобретением статуса беженца также не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, не располагает.
Инициатор розыска ходатайствовал о содержании Рубанова под стражей до решения вопроса об экстрадиции на территорию Республики Беларусь.
Деяние, вменяемое Рубанову, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь, образует состав преступления по российскому уголовному законодательству, соответствует преступлению, предусмотренному п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд избрал стражу на 40 суток, по 03 июня 2024 года включительно, до решения вопроса о выдаче компетентным органам Республики Беларусь.
#октябрьский_спб #опсспб #стража #экстрадиция
В обоснование ходатайства указано, что 25 апреля 2024 года на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга задержан Рубанов. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что Рубанов разыскивается Новополицким ГОВД, УВД Витебской области, Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 (хищение имущества путем модификации компьютерной информации) УК Республики Беларусь. Мера пресечения – стража.
Опрошенный в ходе экстрадиционной проверки Рубанов пояснил, что родился Новополоцке, является гражданином Республики Беларусь. Впервые приехал в 2009 на заработки. Последний раз - в марте 2024. На настоящий момент временной регистрации на территории РФ не имеет, адрес фактического проживания указать не может, официально не трудоустроен, работает разнорабочим на строительных объектах. О том, что находится в розыске, не знал.
К уголовной ответственности на территории Российской Федерации привлекался 13.02.2014 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ; 21.01.2021 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ.
В установленном законом порядке за приобретением российского гражданства Рубанов не обращался. По политическим мотивам не преследуется, за политическим убежищем, приобретением статуса беженца также не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, не располагает.
Инициатор розыска ходатайствовал о содержании Рубанова под стражей до решения вопроса об экстрадиции на территорию Республики Беларусь.
Деяние, вменяемое Рубанову, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь, образует состав преступления по российскому уголовному законодательству, соответствует преступлению, предусмотренному п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд избрал стражу на 40 суток, по 03 июня 2024 года включительно, до решения вопроса о выдаче компетентным органам Республики Беларусь.
#октябрьский_спб #опсспб #стража #экстрадиция
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Почта России» об обязании совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при проведении проверки 22.09.2023 выявлено шелушение окрасочного слоя, вандальные надписи, утраты штукатурного слоя наличников, венчающего карниза, следы намокания и биопоражения фасадов, локальные участки шелушения красочного слоя деревянных оконных заполнений, трещины, следы намоканий и биопоражений асфальтовой отмостки по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Оранжерейная улица, дом 9, литера Б, «Дом П.Я. Моталевой».
КГИОП представлен отзыв на иск, согласно которому заявленное прокурором требование соответствует требованиям государственной охраны объектов культурного наследия и положениям действующего законодательства в данной сфере.
Суд указал, что в соответствии с приказом КГИОП здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Оранжерейная улица, дом 9, литера Б, является выявленным объектом культурного наследия «Флигели», входящим в состав выявленного объекта культурного наследия «Дом П.Я. Моталевой». Распоряжением Комитета утвержден предмет охраны, согласно которому к предмету охраны, в том числе относятся: исторические наружные и внутренние капитальные стены – местоположение, материал (кирпич). Ответчик является собственником здания.
Факт шелушения окрасочного слоя, наличия вандальных надписей, утраты штукатурного слоя наличников, венчающего карниза и т.д. ответчиком не оспаривалось.
Суд обязал АО «Почта России» в срок 365 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при содержании части здания, входящего в состав выявленного объекта культурного наследия «Дом П.Я. Моталевой», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Оранжерейная улица, дом 9, литера Б, в том числе устранить имеющиеся нарушения.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #культурноенаследие
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при проведении проверки 22.09.2023 выявлено шелушение окрасочного слоя, вандальные надписи, утраты штукатурного слоя наличников, венчающего карниза, следы намокания и биопоражения фасадов, локальные участки шелушения красочного слоя деревянных оконных заполнений, трещины, следы намоканий и биопоражений асфальтовой отмостки по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Оранжерейная улица, дом 9, литера Б, «Дом П.Я. Моталевой».
КГИОП представлен отзыв на иск, согласно которому заявленное прокурором требование соответствует требованиям государственной охраны объектов культурного наследия и положениям действующего законодательства в данной сфере.
Суд указал, что в соответствии с приказом КГИОП здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Оранжерейная улица, дом 9, литера Б, является выявленным объектом культурного наследия «Флигели», входящим в состав выявленного объекта культурного наследия «Дом П.Я. Моталевой». Распоряжением Комитета утвержден предмет охраны, согласно которому к предмету охраны, в том числе относятся: исторические наружные и внутренние капитальные стены – местоположение, материал (кирпич). Ответчик является собственником здания.
Факт шелушения окрасочного слоя, наличия вандальных надписей, утраты штукатурного слоя наличников, венчающего карниза и т.д. ответчиком не оспаривалось.
Суд обязал АО «Почта России» в срок 365 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при содержании части здания, входящего в состав выявленного объекта культурного наследия «Дом П.Я. Моталевой», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Оранжерейная улица, дом 9, литера Б, в том числе устранить имеющиеся нарушения.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #культурноенаследие
Две стражи лучше, чем одна
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокурора на постановление Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в продлении меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании домашнего ареста Дамиру Шадаеву.
Мы рассказывали об избрании Шадаеву меры: https://t.me/SPbGS/16991.
17.04.2024 Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал следствию в продлении стражи и избрал фигуранту домашний арест.
19.04.2024 Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал Шадаеву стражу по уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ. Шадаева обвиняют в хищении 1 085 412 рублей из бюджета ЛО. Срок меры - 16.06.2024.
На отказ Приморского районного суда было подано представление. Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление и продлил Шадаеву стражу.
Таким образом, в отношении Шадаева расследуется два уголовных дела и в качестве меры избрана стража по каждому из дел.
#спбгорсуд #октябрьский_спб #приморский_спб #мера #опсспб #стража
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокурора на постановление Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в продлении меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании домашнего ареста Дамиру Шадаеву.
Мы рассказывали об избрании Шадаеву меры: https://t.me/SPbGS/16991.
17.04.2024 Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал следствию в продлении стражи и избрал фигуранту домашний арест.
19.04.2024 Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал Шадаеву стражу по уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ. Шадаева обвиняют в хищении 1 085 412 рублей из бюджета ЛО. Срок меры - 16.06.2024.
На отказ Приморского районного суда было подано представление. Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление и продлил Шадаеву стражу.
Таким образом, в отношении Шадаева расследуется два уголовных дела и в качестве меры избрана стража по каждому из дел.
#спбгорсуд #октябрьский_спб #приморский_спб #мера #опсспб #стража
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дамира Шадаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
С 01.01.2022 по 10.05.2024 Московский и Октябрьский районные суды г. Санкт-Петербурга привлекали ООО "Такси" к административной ответственности по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ 23 раза.
#московский_спб #октябрьский_спб #опсспб #статистика
#московский_спб #октябрьский_спб #опсспб #статистика
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил в рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
11.05.2024 Курбонову предъявлено обвинение.
У Курбонова два защитника. Также в процессе присутствует переводчик.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
11.05.2024 Курбонову предъявлено обвинение.
У Курбонова два защитника. Также в процессе присутствует переводчик.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
Суд обозрел протокол допроса Курбонова.
Из протокола следует, что Курбонов раскаивается в содеянном, в том, что осуществлял управление автобусом при неисправной тормозной системе. Соболезнует родственникам, приносит свои извинения. Вину признает.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
Из протокола следует, что Курбонов раскаивается в содеянном, в том, что осуществлял управление автобусом при неисправной тормозной системе. Соболезнует родственникам, приносит свои извинения. Вину признает.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
У Курбонова есть диплом юриста. В 2005 году фигурант его получил. Суд обозрел, к делу приобщил.
Следователь настаивает на своем ходатайстве.
Прокурор поддерживает следователя.
Курбонов возражает.
Защита возражает и просит домашний арест или запрет определенных действий, ссылаясь, в том числе на нарушение работодателем трудовых прав Курбонова. Первый адвокат отметил, что экспертизы об исправности или неисправности ТС в деле пока нет. А если окажется, что ТС было неисправно, то и обвинять Курбонова будет не в чем. Второй адвокат ходатайствовал об избрании более мягкой меры, указывая на личность фигуранта (гражданин РФ, не судим, трое детей, ипотека и т.д.)
Суд удалился в совещательную комнату.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
Следователь настаивает на своем ходатайстве.
Прокурор поддерживает следователя.
Курбонов возражает.
Защита возражает и просит домашний арест или запрет определенных действий, ссылаясь, в том числе на нарушение работодателем трудовых прав Курбонова. Первый адвокат отметил, что экспертизы об исправности или неисправности ТС в деле пока нет. А если окажется, что ТС было неисправно, то и обвинять Курбонова будет не в чем. Второй адвокат ходатайствовал об избрании более мягкой меры, указывая на личность фигуранта (гражданин РФ, не судим, трое детей, ипотека и т.д.)
Суд удалился в совещательную комнату.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джахангира Адалета оглы Халилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.
Обвинение Халилову предъявили вчера. Вину фигурант признал частично.
Следствие полагает, что Халилов может скрыться и повлиять на свидетелей и иных участников судопроизводства.
Материалы следователь доставил, а вот Халилова пока нет.
#октябрьский_спб #мера #стража #дтп #тс #опсспб #поцелуевмост
Обвинение Халилову предъявили вчера. Вину фигурант признал частично.
Следствие полагает, что Халилов может скрыться и повлиять на свидетелей и иных участников судопроизводства.
Материалы следователь доставил, а вот Халилова пока нет.
#октябрьский_спб #мера #стража #дтп #тс #опсспб #поцелуевмост
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга приступает к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения Халилову (https://t.me/SPbGS/17573).
#октябрьский_спб #мера #стража #дтп #тс #опсспб #поцелуевмост #238УКРФ
#октябрьский_спб #мера #стража #дтп #тс #опсспб #поцелуевмост #238УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал Халилову стражу по 10.07.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #поцелуевмост #дтп #тс #опсспб #238УКРФ
#октябрьский_спб #мера #стража #поцелуевмост #дтп #тс #опсспб #238УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Валентины Лежневой к "БТК Девелопмент" (ИНН 7812021166) о взыскании компенсации морального вреда.
13.12.2021 около 13.25 истец проходила у дома 73 по наб.реки Мойки, когда на нее упала глыба льда.
Истец была экстренно доставлена в больницу в бессознательном состоянии.
По данному факту было возбуждено уголовное дело. Следствие установило, что сотрудники "БТК Девелопмент" не обеспечили безопасное содержание кровли и фасадной части многоквартирного дома, в результате чего и произошло падение льда, повлекшее причинение Лежневой тяжких телесных повреждений. В 2022 году женщина получила инвалидность.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы в 83 700 рублей.
#октябрьский_спб #моральныйвред #снег #опсспб #гражданскиедела
13.12.2021 около 13.25 истец проходила у дома 73 по наб.реки Мойки, когда на нее упала глыба льда.
Истец была экстренно доставлена в больницу в бессознательном состоянии.
По данному факту было возбуждено уголовное дело. Следствие установило, что сотрудники "БТК Девелопмент" не обеспечили безопасное содержание кровли и фасадной части многоквартирного дома, в результате чего и произошло падение льда, повлекшее причинение Лежневой тяжких телесных повреждений. В 2022 году женщина получила инвалидность.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы в 83 700 рублей.
#октябрьский_спб #моральныйвред #снег #опсспб #гражданскиедела
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яна Слаутина, Жахонгира Жуманова, Мавруфат Хамрокуловой, Константина Слаутина, Умеды Дадабоевой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ, и Дмитрия Моршна, обвиняемого еще и по ч.2 ст.272 УК РФ, сроком по 08.07.2024.
Фигуранты возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #322_1УКРФ
Фигуранты возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #322_1УКРФ
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Ну а теперь давайте про Невзорова
Об исках в Приморском суде я лично рассказывала: https://t.me/SPbGS/14679.
Октябрьский суд приступил к рассмотрению административного искового заявления прокурора Санкт-Петербурга к Александру и Лидии Невзоровым. Иск подан в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц. Иск у нас о запрете деятельности объединения на территории РФ в связи с осуществлением экстремистской деятельности; обращении в доход РФ имущества, используемого для осуществления экстремистской деятельности, принадлежащее объединению.
Дело рассматривается в закрытом режиме, поэтому, уважаемые коллеги, это максимум.
О результатах расскажем. Следующее заседание 24.05.24.
#опсспб #октябрьский_спб
Об исках в Приморском суде я лично рассказывала: https://t.me/SPbGS/14679.
Октябрьский суд приступил к рассмотрению административного искового заявления прокурора Санкт-Петербурга к Александру и Лидии Невзоровым. Иск подан в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц. Иск у нас о запрете деятельности объединения на территории РФ в связи с осуществлением экстремистской деятельности; обращении в доход РФ имущества, используемого для осуществления экстремистской деятельности, принадлежащее объединению.
Дело рассматривается в закрытом режиме, поэтому, уважаемые коллеги, это максимум.
О результатах расскажем. Следующее заседание 24.05.24.
#опсспб #октябрьский_спб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковые заявления прокуратуры к Александру Невзорову.
Истец указывает, что провел проверку, каким образом два участка в пос. Лисий Нос оказались в собственности Невзорова. Оказалось, утверждает…
Истец указывает, что провел проверку, каким образом два участка в пос. Лисий Нос оказались в собственности Невзорова. Оказалось, утверждает…
Повар без одежды и просроченное сало
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Метафогель" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Из протокола Роспотребнадзора Санкт-Петербурга следует, что 08.05.2024 ООО "Метафогель" (наб. реки Фонтанки, д. 97) допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований: не обеспечивается поточность технологических процессов, используется один вход (коридор) как для загрузки продукции, так и для отпуска готовой продукции, осуществляется пересечения использованной и чистой посуды, не исключен риск пересечения путей движения посетителей и персонала, предприятие не обеспечено необходимым набором складских, производственных и моечных помещений, разделочный инвентарь не маркирован.
В момент осмотра в производственных помещениях обнаружено нахождение листа фанеры, пол под моечным оборудованием застелен картоном, покрытие стеллажей для хранения продукции и посуды частично изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям. Изготовление продукции производится без технико-технологических карт.
Кроме того, был установлен факт наличия продуктов без маркировки и без даты изготовления, а также 34 кг замороженных супов (уха и грибной) и белорусское сало со сроком годности до 13.12.2023. Повар без специальной одежды, дезинфицирующие средства отсутствуют и пр.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 80 суток.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Метафогель" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Из протокола Роспотребнадзора Санкт-Петербурга следует, что 08.05.2024 ООО "Метафогель" (наб. реки Фонтанки, д. 97) допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований: не обеспечивается поточность технологических процессов, используется один вход (коридор) как для загрузки продукции, так и для отпуска готовой продукции, осуществляется пересечения использованной и чистой посуды, не исключен риск пересечения путей движения посетителей и персонала, предприятие не обеспечено необходимым набором складских, производственных и моечных помещений, разделочный инвентарь не маркирован.
В момент осмотра в производственных помещениях обнаружено нахождение листа фанеры, пол под моечным оборудованием застелен картоном, покрытие стеллажей для хранения продукции и посуды частично изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям. Изготовление продукции производится без технико-технологических карт.
Кроме того, был установлен факт наличия продуктов без маркировки и без даты изготовления, а также 34 кг замороженных супов (уха и грибной) и белорусское сало со сроком годности до 13.12.2023. Повар без специальной одежды, дезинфицирующие средства отсутствуют и пр.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 80 суток.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила #опсспб