Возможные похитители украшений актрисы отправляются в СИЗО
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вартана Балаяна и Дениса Ковалева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 12 часов 00 минут 25.03.2024 до 01 часа 30 минут 26.03.2024, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, фигуранты незаконно проникли в частный дом пос. Тярлево, откуда тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее И., а именно ювелирные изделия на общую сумму 9 000 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 долларов США. Завладев похищенным, с места совершения преступления соучастники скрылись.
От дачи показаний Балаян и Ковалев отказываются.
Срок меры - 25.05.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вартана Балаяна и Дениса Ковалева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 12 часов 00 минут 25.03.2024 до 01 часа 30 минут 26.03.2024, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, фигуранты незаконно проникли в частный дом пос. Тярлево, откуда тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее И., а именно ювелирные изделия на общую сумму 9 000 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 долларов США. Завладев похищенным, с места совершения преступления соучастники скрылись.
От дачи показаний Балаян и Ковалев отказываются.
Срок меры - 25.05.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Целищева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что Целищев, будучи осужденным Пушкинским районным судом г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с 04 часов 09 минут до 06 часов 20 минут 13.01.2024 у д. 40 корп.3 по Красносельскому шоссе в г. СПб сел за руль автомобиля «Volkswagen Polo», после чего осуществлял управление указанным автомобилем до момента его остановки у д. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары г. СПб сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб. У Целищева было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л.
Далее Целищев, находясь в салоне служебного автомобиля ОГИБДД, достоверно зная, что он имеет судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и что он был остановлен сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии опьянения, желая избежать привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264.1. УК РФ, лично передал Б. и С. взятку в сумме 20 000 рублей за совершение последними заведомо незаконных действий и бездействия в его (Целищева) пользу, поместив данные денежные средства в углубление салона указанного служебного автомобиля, находящееся у рычага переключения передач. Однако свой умысел Целищев не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники ГИБДД отказались принять взятку, действия фигуранта были пресечены, а денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Целищев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 21.07.2023 – 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Целищев взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #291УКРФ
Обвинение полагало, что Целищев, будучи осужденным Пушкинским районным судом г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с 04 часов 09 минут до 06 часов 20 минут 13.01.2024 у д. 40 корп.3 по Красносельскому шоссе в г. СПб сел за руль автомобиля «Volkswagen Polo», после чего осуществлял управление указанным автомобилем до момента его остановки у д. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары г. СПб сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб. У Целищева было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л.
Далее Целищев, находясь в салоне служебного автомобиля ОГИБДД, достоверно зная, что он имеет судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и что он был остановлен сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии опьянения, желая избежать привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264.1. УК РФ, лично передал Б. и С. взятку в сумме 20 000 рублей за совершение последними заведомо незаконных действий и бездействия в его (Целищева) пользу, поместив данные денежные средства в углубление салона указанного служебного автомобиля, находящееся у рычага переключения передач. Однако свой умысел Целищев не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники ГИБДД отказались принять взятку, действия фигуранта были пресечены, а денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Целищев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 21.07.2023 – 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Целищев взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #291УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олеси Цыганковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 10.11.2023 Цыганкова вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение хищения денежных средств пожилых граждан, которые в силу возраста легко поддаются убеждению и внушению. Так, соучастники приискали сведения о потерпевшей Б., в том числе об ее персональных данных и персональных данных ее родственников, осуществили телефонные звонки на номер стационарного и мобильного телефонов, исключив, таким образом, возможность связи потерпевшей с родственниками. Далее, в ходе разговора сообщили последней, представившись сотрудником правоохранительных органов, а также дочерью потерпевшей, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ДТП, виновницей которого является дочь Б., в результате чего пострадал человек, и во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности потерпевшей необходимо заплатить пострадавшей стороне денежные средства, убедив Б. передать 10 700 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 983 614, 62 рублей), и 4 500 Евро (по курсу ЦБ РФ - 442 834, 02 рубля), якобы полагающиеся для решения вопроса об избежании привлечения ее дочери к ответственности. Потерпевшая Б., находясь под воздействием обмана, полагая, что разговаривает с сотрудниками правоохранительных органов, а также со своей дочерью, переживая за дальнейшую судьбу последней, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц и встречу с курьером службы доставки. После чего, водитель - курьер службы доставки «ЯндексПро» К., неосведомленный о преступных действиях Цыганковой и иных лиц, действуя по их указанию, прибыл к месту жительства потерпевшей, где получил от Б. спортивную сумку с наволочками в количестве 3-х штук, простыней, пододеяльником, одноразовыми тапочками, разноцветным халатом, бокалом, мыльницей и туалетной бумагой, а также денежными средствами в сумме 10 700 долларов США и 4 500 Евро, а всего на общую сумму 1 426 448, 82 рублей, принадлежащие Б., для передачи Цыганковой. Таким образом, Цыганкова совместно с остальными фигурантами похитила денежные средства потерпевшей на указанную сумму, деньгами соучастники распорядились по своему усмотрению.
Роль Цыганковой заключалась в том, что она должна была прибыть в условленное место и время, встретиться с водителем - курьером службы доставки и получить от него денежные средства, а также иное имущество, переданное потерпевшей, после чего часть полученных денежных средств перевести соучастникам, а оставшиеся деньги оставить себе в качестве вознаграждения.
Цыганкова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Б. – 1 337 492, 74 рубля.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что не позднее 10.11.2023 Цыганкова вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение хищения денежных средств пожилых граждан, которые в силу возраста легко поддаются убеждению и внушению. Так, соучастники приискали сведения о потерпевшей Б., в том числе об ее персональных данных и персональных данных ее родственников, осуществили телефонные звонки на номер стационарного и мобильного телефонов, исключив, таким образом, возможность связи потерпевшей с родственниками. Далее, в ходе разговора сообщили последней, представившись сотрудником правоохранительных органов, а также дочерью потерпевшей, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ДТП, виновницей которого является дочь Б., в результате чего пострадал человек, и во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности потерпевшей необходимо заплатить пострадавшей стороне денежные средства, убедив Б. передать 10 700 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 983 614, 62 рублей), и 4 500 Евро (по курсу ЦБ РФ - 442 834, 02 рубля), якобы полагающиеся для решения вопроса об избежании привлечения ее дочери к ответственности. Потерпевшая Б., находясь под воздействием обмана, полагая, что разговаривает с сотрудниками правоохранительных органов, а также со своей дочерью, переживая за дальнейшую судьбу последней, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц и встречу с курьером службы доставки. После чего, водитель - курьер службы доставки «ЯндексПро» К., неосведомленный о преступных действиях Цыганковой и иных лиц, действуя по их указанию, прибыл к месту жительства потерпевшей, где получил от Б. спортивную сумку с наволочками в количестве 3-х штук, простыней, пододеяльником, одноразовыми тапочками, разноцветным халатом, бокалом, мыльницей и туалетной бумагой, а также денежными средствами в сумме 10 700 долларов США и 4 500 Евро, а всего на общую сумму 1 426 448, 82 рублей, принадлежащие Б., для передачи Цыганковой. Таким образом, Цыганкова совместно с остальными фигурантами похитила денежные средства потерпевшей на указанную сумму, деньгами соучастники распорядились по своему усмотрению.
Роль Цыганковой заключалась в том, что она должна была прибыть в условленное место и время, встретиться с водителем - курьером службы доставки и получить от него денежные средства, а также иное имущество, переданное потерпевшей, после чего часть полученных денежных средств перевести соучастникам, а оставшиеся деньги оставить себе в качестве вознаграждения.
Цыганкова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Б. – 1 337 492, 74 рубля.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении имущества в федеральную собственность.
Заявитель просил признать бесхозяйным и обратить (передать) в федеральную собственность товары различных наименований иностранного происхождения в количестве 113 штук на общую сумму 4 257 872 рублей, а также указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. СПб и ЛО.
Из материалов дела следует, что должностными лицами таможенных органов был проведен осмотр помещений и территорий АО «DHL International», в ходе которого было установлено, что по адресу: г. СПб, Предпортовый 5-й пр-д, д. 22, лит. А, расположено складское помещение закрытого типа - склад филиала общества, в котором осуществляется хранение товаров. На основании сведений об указанных товарах было принято решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки в отношении общества, при проведении которой было обнаружено 3 коробки с иностранными товарами «компьютерное оборудование» различных наименований и артикулов с маркировками «ЮМ», «IВМ» и др. При этом документы, подтверждающие таможенное декларирование товаров, представлены не были.
Таможенным органом было изъято 3 коробки с иностранными товарами, которые были помещены на ответственное хранение в помещение склада ООО «ТАМАРИКС». По результатам таможенного досмотра было установлено, что в 3 грузовых местах находятся товары в количестве 113 единиц, упакованных в 106 упаковок. Согласно заключению таможенного эксперта, объекты исследования представляют собой комплектующие для средств вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования. В связи с выявлением фактов недекларирования товаров установлено, что вышеуказанные товары являются незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.
Из материалов дела следует, что никаких действий, направленных на возвращение товара, обществом не было предпринято. Срок хранения указанных товаров истек 07.08.2023.
Суд признал бесхозяйными и обратил (передал) в федеральную собственность для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. СПб и ЛО товары различных наименований иностранного происхождения в количестве 113 штук на общую сумму 4 257 872 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #компьютерноеоборудование
Заявитель просил признать бесхозяйным и обратить (передать) в федеральную собственность товары различных наименований иностранного происхождения в количестве 113 штук на общую сумму 4 257 872 рублей, а также указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. СПб и ЛО.
Из материалов дела следует, что должностными лицами таможенных органов был проведен осмотр помещений и территорий АО «DHL International», в ходе которого было установлено, что по адресу: г. СПб, Предпортовый 5-й пр-д, д. 22, лит. А, расположено складское помещение закрытого типа - склад филиала общества, в котором осуществляется хранение товаров. На основании сведений об указанных товарах было принято решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки в отношении общества, при проведении которой было обнаружено 3 коробки с иностранными товарами «компьютерное оборудование» различных наименований и артикулов с маркировками «ЮМ», «IВМ» и др. При этом документы, подтверждающие таможенное декларирование товаров, представлены не были.
Таможенным органом было изъято 3 коробки с иностранными товарами, которые были помещены на ответственное хранение в помещение склада ООО «ТАМАРИКС». По результатам таможенного досмотра было установлено, что в 3 грузовых местах находятся товары в количестве 113 единиц, упакованных в 106 упаковок. Согласно заключению таможенного эксперта, объекты исследования представляют собой комплектующие для средств вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования. В связи с выявлением фактов недекларирования товаров установлено, что вышеуказанные товары являются незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.
Из материалов дела следует, что никаких действий, направленных на возвращение товара, обществом не было предпринято. Срок хранения указанных товаров истек 07.08.2023.
Суд признал бесхозяйными и обратил (передал) в федеральную собственность для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. СПб и ЛО товары различных наименований иностранного происхождения в количестве 113 штук на общую сумму 4 257 872 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #компьютерноеоборудование
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Юрия Берестова к ИП Проскурякову А.В. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец указывал, что 15.07.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи электросамоката стоимостью 117 000 рублей, посредством мобильного приложения «МегаМаркет», принадлежащего ООО «Маркетплейс». После получения товара истцом были выявлены существенные недостатки, а именно самокат стал плохо держать заряд, а после непродолжительного использования и вовсе перестал заряжаться и выполнять свои функции. 24.07.2023 Берестов обратился в службу поддержки ООО «Маркетплейс» с выявленными недостатками. 29.07.2023 ответчиком произведена замена зарядного устройства, однако, спустя 2 недели использования, самокат снова перестал заряжаться и выполнять свои функции. 08.08.2023 истец повторно обратился в службу поддержки, в этот же день он отнес самокат в сервисный центр, 06.09.2023 истцу его вернули, указав, что был заменен бортовой компьютер, при этом электросамокат перестал набирать скорость, пропала динамика движений. Истец обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства за некачественный товар, но ему было отказано.
Согласно заключению специалиста по товароведческому исследованию электросамоката Ultron T10 ООО «Антарес», представленный на исследование электросамокат имел следующие дефекты: максимальная скорость объекта исследования (20 км/ч) не соответствовала заявленной заводом изготовителем (70 км/ч), а также система полного привода объекта исследования была неисправна, вращалось только заднее колесо. Выявленные дефекты возникли на стадии изготовления изделия в результате несоблюдения технологии и использования некачественных комплектующих.
Суд взыскал с ответчика денежные средства, оплаченные за товар ненадлежащего качества, в размере 117 000 руб., неустойку в размере 117 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 122 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #электросамокат
Истец указывал, что 15.07.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи электросамоката стоимостью 117 000 рублей, посредством мобильного приложения «МегаМаркет», принадлежащего ООО «Маркетплейс». После получения товара истцом были выявлены существенные недостатки, а именно самокат стал плохо держать заряд, а после непродолжительного использования и вовсе перестал заряжаться и выполнять свои функции. 24.07.2023 Берестов обратился в службу поддержки ООО «Маркетплейс» с выявленными недостатками. 29.07.2023 ответчиком произведена замена зарядного устройства, однако, спустя 2 недели использования, самокат снова перестал заряжаться и выполнять свои функции. 08.08.2023 истец повторно обратился в службу поддержки, в этот же день он отнес самокат в сервисный центр, 06.09.2023 истцу его вернули, указав, что был заменен бортовой компьютер, при этом электросамокат перестал набирать скорость, пропала динамика движений. Истец обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства за некачественный товар, но ему было отказано.
Согласно заключению специалиста по товароведческому исследованию электросамоката Ultron T10 ООО «Антарес», представленный на исследование электросамокат имел следующие дефекты: максимальная скорость объекта исследования (20 км/ч) не соответствовала заявленной заводом изготовителем (70 км/ч), а также система полного привода объекта исследования была неисправна, вращалось только заднее колесо. Выявленные дефекты возникли на стадии изготовления изделия в результате несоблюдения технологии и использования некачественных комплектующих.
Суд взыскал с ответчика денежные средства, оплаченные за товар ненадлежащего качества, в размере 117 000 руб., неустойку в размере 117 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 122 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #электросамокат
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Соколовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00 часов 01 минуты 08.02.2021 по 23 часа 59 минут 13.08.2022 Соколова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 43, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении мобильный телефон и используя установленное приложение «Сбербанк-Онлайн», а также имея доступ к управлению счетами, открытых на имя Р., действуя без согласия последней, перевела с банковских счетов «вклад Сохраняй» и «Вклад Пенсионный - плюс» на карты, привязанные к счетам Р. безналичные денежные средства на суммы: 163 874, 64 рубля; 334 410, 89 рублей; 843 436 рублей, которые также находились в пользовании и распоряжении Соколовой. Затем Соколова, используя вышеуказанные банковские карты Р., умышленно тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 806 647, 53 рублей путем оплаты ими товаров и услуг для личного использования, а также перевела 536 074 рубля несколькими транзакциями на свою карту. Таким образом, с 08.02.2021 по 13.08.2022, Соколова умышленно тайно похитила принадлежащие Р. безналичные денежные средства на общую сумму 1 341 721, 53 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Соколова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. – 1 341 721, 53 рубль.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что с 00 часов 01 минуты 08.02.2021 по 23 часа 59 минут 13.08.2022 Соколова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 43, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении мобильный телефон и используя установленное приложение «Сбербанк-Онлайн», а также имея доступ к управлению счетами, открытых на имя Р., действуя без согласия последней, перевела с банковских счетов «вклад Сохраняй» и «Вклад Пенсионный - плюс» на карты, привязанные к счетам Р. безналичные денежные средства на суммы: 163 874, 64 рубля; 334 410, 89 рублей; 843 436 рублей, которые также находились в пользовании и распоряжении Соколовой. Затем Соколова, используя вышеуказанные банковские карты Р., умышленно тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 806 647, 53 рублей путем оплаты ими товаров и услуг для личного использования, а также перевела 536 074 рубля несколькими транзакциями на свою карту. Таким образом, с 08.02.2021 по 13.08.2022, Соколова умышленно тайно похитила принадлежащие Р. безналичные денежные средства на общую сумму 1 341 721, 53 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Соколова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. – 1 341 721, 53 рубль.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 17.58 20.04.2024 Мефодьева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома по ул. Ленинградской, нанесла не менее 4 травматических ударов неустановленным предметом по голове своей матери. Мать скончалась.
21.04.2024 Мефодьевой предъявлено обвинение. Вину она не признала, против меры возражала.
Срок меры - 20.06.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #105УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 17.58 20.04.2024 Мефодьева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома по ул. Ленинградской, нанесла не менее 4 травматических ударов неустановленным предметом по голове своей матери. Мать скончалась.
21.04.2024 Мефодьевой предъявлено обвинение. Вину она не признала, против меры возражала.
Срок меры - 20.06.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #105УКРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Баходирджона Зиёдуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 22.10.2023 около 13 часов 39 минут Зиёдуллаев, управляя технически исправным автомобилем «Ивеко Магирус МР 440T42T» с полуприцепом «Dapa», принадлежащим Э., находился на территории распределительного центра АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, п. Шушары, Московское шоссе, д. 181/4, лит. А., где перед началом движения задним ходом, чтобы подъехать к пункту загрузки и выгрузки товара склада, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не имея в силу конструктивных особенностей автомобиля достаточной обзорности, не прибегнул к помощи других лиц, и двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от 3-го Бадаевского проезда в сторону Ленсоветовской дороги, своевременно не обнаружил пешехода М., находившегося позади его автомобиля, и совершил на него наезд, прижав кузовом автомобиля к стене вышеуказанного дома. Смерть М. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Зиёдуллаев вину признал, раскаялся, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Зиёдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Гражданские иски признаны судом по праву.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что 22.10.2023 около 13 часов 39 минут Зиёдуллаев, управляя технически исправным автомобилем «Ивеко Магирус МР 440T42T» с полуприцепом «Dapa», принадлежащим Э., находился на территории распределительного центра АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, п. Шушары, Московское шоссе, д. 181/4, лит. А., где перед началом движения задним ходом, чтобы подъехать к пункту загрузки и выгрузки товара склада, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не имея в силу конструктивных особенностей автомобиля достаточной обзорности, не прибегнул к помощи других лиц, и двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от 3-го Бадаевского проезда в сторону Ленсоветовской дороги, своевременно не обнаружил пешехода М., находившегося позади его автомобиля, и совершил на него наезд, прижав кузовом автомобиля к стене вышеуказанного дома. Смерть М. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Зиёдуллаев вину признал, раскаялся, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Зиёдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Гражданские иски признаны судом по праву.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Туалет по дворце надо переделать
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора района в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать ответчика: оборудовать объекты учреждения системой средств информационной поддержки и навигации для лиц с нарушением зрения, а именно - системой радиоинформирования и звукового ориентирования; внешние и отдельные внутренние лестничные марши Александровского дворца оборудовать поручнями, а также тактильными наземными (напольными) указателями; эвакуационные лестничные марши и пути эвакуации Александровского дворца и на Чугунную лестницу Екатерининского дворца оборудовать непрерывной низкорасположенной фотолюминесцентной маркировкой, а также обозначить края ступеней, перил; предусмотреть в Александровском дворце наличие элементов конструкции лестницы, расположенных вдоль прохожей части лестничного марша, препятствующих смещению ноги человека за габариты прохожей части, а именно - боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, оборудовать устройством для предотвращения соскальзывания трости или ноги; оборудовать туалетные кабины для инвалидов, расположенные в Екатерининском дворце, Екатерининском и Александровском парках, поручнями; общественный туалет, расположенный в Екатерининском парке, обеспечить условиями для доступа инвалидов на кресле-коляске, лиц с нарушением зрения; сформировать в учреждении культуру безопасности жизнедеятельности при оказании ситуационной и иной помощи инвалидам; создать условия эвакуации лиц, передвигающихся на кресле-коляске; создать условия организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу по путям эвакуации через эвакуационный выход в Екатерининском дворце.
Представитель ответчика не возражала против иска.
Суд иск удовлетворил, обязав ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» в течение 360 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сделать все вышеизложенное.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязание #царскоесело
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора района в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать ответчика: оборудовать объекты учреждения системой средств информационной поддержки и навигации для лиц с нарушением зрения, а именно - системой радиоинформирования и звукового ориентирования; внешние и отдельные внутренние лестничные марши Александровского дворца оборудовать поручнями, а также тактильными наземными (напольными) указателями; эвакуационные лестничные марши и пути эвакуации Александровского дворца и на Чугунную лестницу Екатерининского дворца оборудовать непрерывной низкорасположенной фотолюминесцентной маркировкой, а также обозначить края ступеней, перил; предусмотреть в Александровском дворце наличие элементов конструкции лестницы, расположенных вдоль прохожей части лестничного марша, препятствующих смещению ноги человека за габариты прохожей части, а именно - боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, оборудовать устройством для предотвращения соскальзывания трости или ноги; оборудовать туалетные кабины для инвалидов, расположенные в Екатерининском дворце, Екатерининском и Александровском парках, поручнями; общественный туалет, расположенный в Екатерининском парке, обеспечить условиями для доступа инвалидов на кресле-коляске, лиц с нарушением зрения; сформировать в учреждении культуру безопасности жизнедеятельности при оказании ситуационной и иной помощи инвалидам; создать условия эвакуации лиц, передвигающихся на кресле-коляске; создать условия организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу по путям эвакуации через эвакуационный выход в Екатерининском дворце.
Представитель ответчика не возражала против иска.
Суд иск удовлетворил, обязав ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» в течение 360 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сделать все вышеизложенное.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязание #царскоесело
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Семена Зенкова (https://t.me/SPbGS/16801).
26.04.2023 Зенков на перегоне ж/д станций "Александрово" - "Верево" у остановочного пункта "Кондакопшино" поджег релейный шкаф. Сделал это Зенков за деньги по указанию лица, использующего псевдоним "Иван" и "Игорь Струков", действующего в интересах террористической организации "Легион "Свобода России".
28.02.2024 Зенкову предъявлено обвинение по ч.1 ст.281 УК РФ (диверсия). Зенков вину признал. Против продления меры не возражал.
Срок меры - 04.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #281УКРФ #диверсия #опсспб
26.04.2023 Зенков на перегоне ж/д станций "Александрово" - "Верево" у остановочного пункта "Кондакопшино" поджег релейный шкаф. Сделал это Зенков за деньги по указанию лица, использующего псевдоним "Иван" и "Игорь Струков", действующего в интересах террористической организации "Легион "Свобода России".
28.02.2024 Зенкову предъявлено обвинение по ч.1 ст.281 УК РФ (диверсия). Зенков вину признал. Против продления меры не возражал.
Срок меры - 04.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #281УКРФ #диверсия #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Практика появилась (https://t.me/SPbGS/16779), так что, теперь - диверсия
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство УФСБ по СПб и ЛО о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Иркутской области…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство УФСБ по СПб и ЛО о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Иркутской области…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Екатерины Федоровой к ООО «Морфей» о защите прав потребителя.
Истец указала, что 12.11.2020 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по изготовлению изделий ритуального назначения, стоимость услуг составила 366 040 рублей, истцом была внесена сумма в размере 340 000 рублей. 03.08.2021 заключен договор на установку изготовленных изделий, стоимость составила 40 000 рублей. Федорова указала, что ответчиком взятые обязательства в полном объеме не исполнены, а также исполнены некачественно. 28.09.2023 она ответчику направила претензию о возврате денежных средств, которая последним оставлена без удовлетворения.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору от 03.08.2021 в полном объеме и по договору от 12.11.2020 в размере 106 280 рублей (стоимость «подставки», стола и скамейки, плитки гранитной, лампады, вазы, стихов с гравировкой), а также о расторжении договоров, компенсации морального вреда, штрафа.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимались надлежащие действия для устранения выявленных недостатков, исполнения договоров в полном объеме, материалы дела не содержат.
Также суд, учитывая степень вины ответчика, тот факт, что истец испытала существенные переживания, связанные с неисполнением обязательств по договорам, что, по ее мнению, привело к невозможности исполнить долг памяти перед усопшим сыном, а также то обстоятельство, что истцу приходилось неоднократно приезжать на кладбище и, кроме поминовения усопшего, заниматься фиксацией недостатков, полагает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда.
Суд расторг вышеуказанные договоры, взыскал с ответчика денежные средства в размере 106 280 рублей по договору от 12.11.2020 и 40 000 рублей от 03.08.2021, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 88 140 рублей, а также госпошлину в размере 4 725,60 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ритуальныеуслуги
Истец указала, что 12.11.2020 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по изготовлению изделий ритуального назначения, стоимость услуг составила 366 040 рублей, истцом была внесена сумма в размере 340 000 рублей. 03.08.2021 заключен договор на установку изготовленных изделий, стоимость составила 40 000 рублей. Федорова указала, что ответчиком взятые обязательства в полном объеме не исполнены, а также исполнены некачественно. 28.09.2023 она ответчику направила претензию о возврате денежных средств, которая последним оставлена без удовлетворения.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору от 03.08.2021 в полном объеме и по договору от 12.11.2020 в размере 106 280 рублей (стоимость «подставки», стола и скамейки, плитки гранитной, лампады, вазы, стихов с гравировкой), а также о расторжении договоров, компенсации морального вреда, штрафа.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимались надлежащие действия для устранения выявленных недостатков, исполнения договоров в полном объеме, материалы дела не содержат.
Также суд, учитывая степень вины ответчика, тот факт, что истец испытала существенные переживания, связанные с неисполнением обязательств по договорам, что, по ее мнению, привело к невозможности исполнить долг памяти перед усопшим сыном, а также то обстоятельство, что истцу приходилось неоднократно приезжать на кладбище и, кроме поминовения усопшего, заниматься фиксацией недостатков, полагает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда.
Суд расторг вышеуказанные договоры, взыскал с ответчика денежные средства в размере 106 280 рублей по договору от 12.11.2020 и 40 000 рублей от 03.08.2021, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 88 140 рублей, а также госпошлину в размере 4 725,60 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ритуальныеуслуги
Суд взыскал в пользу врача компенсацию морального вреда
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виталия Хафизова к Жанне Калашниковой, Антону Кононову о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Калининским районным суд г. Санкт-Петербурга Хафизов был оправдан (https://t.me/SPbGS/7848). Истец просил суд признать сведения, размещенные на сайте https://wwvv/spbmed.info/people/6219, а именно отзыв пользователя Жанна от 15.02.2019: "В марте 2016 года в этой больнице умер мой супруг. От халатности анестезиолога Хафизова и оперирующего хирурга Касаткина. Бросили человека умирать в палате, истекающего кровью в горле. В тот же день подменили всю историю болезни и выставили виновным молодого ЛОРа, уволив его. Следствие идет до сих и скоро каждый получит наказание!" не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Хафизова. Обязать SPBMED.INFO удалить вышеуказанный отзыв с сайта. Также, истец просил взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Кононов в судебное заседание не явился, как и Калашникова.
Суд указал, что Хафизов был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За Хафизовым признано право на реабилитацию. В соответствии со ст.150 ГК РФ достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Суд отметил, что для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
Оценив собранные по делу доказательства, суд признал комментарий Калашниковой сведениями, порочащими честь и достоинство Хафизова. Обязал администратора сайта SPBMED.INFO Кононова удалить отзыв. Взыскал в Калашниковой моральный вред в 100 000 рублей и госпошлину, с Кононова – 50 000 рублей и также госпошлину.
#пушкинский_спб #калининский_спб #опсспб #гражданскиедела #моральныйвред #врач
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виталия Хафизова к Жанне Калашниковой, Антону Кононову о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Калининским районным суд г. Санкт-Петербурга Хафизов был оправдан (https://t.me/SPbGS/7848). Истец просил суд признать сведения, размещенные на сайте https://wwvv/spbmed.info/people/6219, а именно отзыв пользователя Жанна от 15.02.2019: "В марте 2016 года в этой больнице умер мой супруг. От халатности анестезиолога Хафизова и оперирующего хирурга Касаткина. Бросили человека умирать в палате, истекающего кровью в горле. В тот же день подменили всю историю болезни и выставили виновным молодого ЛОРа, уволив его. Следствие идет до сих и скоро каждый получит наказание!" не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Хафизова. Обязать SPBMED.INFO удалить вышеуказанный отзыв с сайта. Также, истец просил взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Кононов в судебное заседание не явился, как и Калашникова.
Суд указал, что Хафизов был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За Хафизовым признано право на реабилитацию. В соответствии со ст.150 ГК РФ достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Суд отметил, что для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
Оценив собранные по делу доказательства, суд признал комментарий Калашниковой сведениями, порочащими честь и достоинство Хафизова. Обязал администратора сайта SPBMED.INFO Кононова удалить отзыв. Взыскал в Калашниковой моральный вред в 100 000 рублей и госпошлину, с Кононова – 50 000 рублей и также госпошлину.
#пушкинский_спб #калининский_спб #опсспб #гражданскиедела #моральныйвред #врач
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Хафизова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.
Обвинение утверждало, что Хафизов, являясь врачом анестезиологом-реаниматологом по…
Обвинение утверждало, что Хафизов, являясь врачом анестезиологом-реаниматологом по…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Петрачкова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,ж, ч.2 ст.127, ч.1 ст.139 УК РФ.
Петрачков с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 29.03.2024, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве межличностного конфликта с А., имея умысел на незаконное проникновение в квартиру, расположенную по адресу г. СПб, г. Павловск, ул. 1-я Советская в д. 10, и дальнейшее лишение свободы проживающих в ней А. и несовершеннолетнего М., осознавая, что действует против воли проживающих, находясь на лестничной площадке, стал стучать во входную дверь с целью попасть в квартиру, а после того, как А. запретила ему входить, Петрачков вышел из подъезда на улицу, поднялся по водосточной трубе, и через открытое окно все же проник в жилище. Далее он заблокировал входную дверь и не выпускал потерпевших, незаконно удерживая их в квартире вплоть до момента освобождения их сотрудниками МОВО по Колпинскому району г. СПб.
Потерпевшая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Петрачков принес ей свои извинения, которые она приняла, возместил вред в полном объеме, претензий к нему она не имеет, к тому же указала, что они проживают совместно и любят друг друга. Сам Петрачков и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело.
Суд уголовное дело в отношении Петрачкова прекратил в связи с примирением сторон.
Рисунок: нейросеть.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #127УКРФ #139УКРФ
Петрачков с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 29.03.2024, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве межличностного конфликта с А., имея умысел на незаконное проникновение в квартиру, расположенную по адресу г. СПб, г. Павловск, ул. 1-я Советская в д. 10, и дальнейшее лишение свободы проживающих в ней А. и несовершеннолетнего М., осознавая, что действует против воли проживающих, находясь на лестничной площадке, стал стучать во входную дверь с целью попасть в квартиру, а после того, как А. запретила ему входить, Петрачков вышел из подъезда на улицу, поднялся по водосточной трубе, и через открытое окно все же проник в жилище. Далее он заблокировал входную дверь и не выпускал потерпевших, незаконно удерживая их в квартире вплоть до момента освобождения их сотрудниками МОВО по Колпинскому району г. СПб.
Потерпевшая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Петрачков принес ей свои извинения, которые она приняла, возместил вред в полном объеме, претензий к нему она не имеет, к тому же указала, что они проживают совместно и любят друг друга. Сам Петрачков и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело.
Суд уголовное дело в отношении Петрачкова прекратил в связи с примирением сторон.
Рисунок: нейросеть.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #127УКРФ #139УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Татаренко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Из ходатайства следует, что не позднее 20.32 12.05.2024 на участке местности, прилегающем к дому 304 по Московскому шоссе в поселке Шушары, были найдены останки женщины (на вид 40 лет), упакованные в черные полиэтиленовые пакеты, с признаками насильственной смерти.
Основанием для задержания Татаренко послужило то, что в его жилище были обнаружены следы преступления.
13.05.2024 Татаренко предъявлено обвинение.
За весь процесс Татаренко не сказал ни слова. Со следователем и адвокатом фигурант тоже не разговаривает.
Следователь пояснил, что причина смерти не установлена, но при осмотре частей тела на голове была обнаружена тупая травма. А в области шеи - колото-резаное ранение. Следователь дополнил, что с бОльшей долей вероятности, смерть наступила именно от отделения головы от тела.
Срок меры - 12.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Из ходатайства следует, что не позднее 20.32 12.05.2024 на участке местности, прилегающем к дому 304 по Московскому шоссе в поселке Шушары, были найдены останки женщины (на вид 40 лет), упакованные в черные полиэтиленовые пакеты, с признаками насильственной смерти.
Основанием для задержания Татаренко послужило то, что в его жилище были обнаружены следы преступления.
13.05.2024 Татаренко предъявлено обвинение.
За весь процесс Татаренко не сказал ни слова. Со следователем и адвокатом фигурант тоже не разговаривает.
Следователь пояснил, что причина смерти не установлена, но при осмотре частей тела на голове была обнаружена тупая травма. А в области шеи - колото-резаное ранение. Следователь дополнил, что с бОльшей долей вероятности, смерть наступила именно от отделения головы от тела.
Срок меры - 12.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльмана Рахманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ.
Рахманов, не позднее 22 часов 20 минут 23.01.2024, в целях извлечения дохода, имея умысел на хранение в целях сбыта табачной продукции, приобрел немаркированные табачные изделия - 333 150 пачек сигарет без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, следующих наименований: «Dove Platinum Slim» 66 000 пачек, «NZ Gold Compact» 20 450 пачек, «Корона Голубые 21» 500 пачек, «Dove Platinum Medium Edition» 26 700 пачек, «Dove Platinum King Size» 25 000 пачек, «Dove Platinum Superslim» 15 000 пачек, «Dove Silver Slim» 500 пачек, «Dove Gold Slim» 21 500 пачек, «Корона» 500 пачек, «Корона 24» 4 000 пачек, «Platinum seven 7 Red» 7 000 пачек, «Mac Red Queen Size» 1 000 пачек, «Camel Black» 2 000 пачек, «Platinum seven 7 Blue» 6 500 пачек, «Корона Слим» 5 000 пачек, «Корона Kalipso Special Gold»15 500 пачек, «Cavallo Black Velvet» 500 пачек, «Camel» 500 пачек, «Корона Super Slims» 15 000 пачек, «Minsk City» 500 пачек, «Dove Compact Platinum» 50 500 пачек, «Dove Superslims Menthol» 11 500 пачек, «Dove Superslims Gold» 11 500 пачек, «Корона Kalipso Super Slims» 10 000 пачек, «Marlboro» 2 500 пачек, «Malimbo» 2 000 пачек, «RB Perliamutr Azure» 500 пачек, «NZ Safari» 7 500 пачек, «NZ 10 TF» 2 500 пачек, «NZ Black Power TF» 1 500 пачек на общую сумму 42 976 350 рублей. Табачную продукцию хранил в арендованных им морских контейнерах по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Ленина, д. 5, корп. 2 до момента задержания его сотрудниками полиции.
Рахманов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
60 пачек сигарет без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, хранящиеся на складе временного хранения, подлежат уничтожению.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #табачнаяпродукция
Рахманов, не позднее 22 часов 20 минут 23.01.2024, в целях извлечения дохода, имея умысел на хранение в целях сбыта табачной продукции, приобрел немаркированные табачные изделия - 333 150 пачек сигарет без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, следующих наименований: «Dove Platinum Slim» 66 000 пачек, «NZ Gold Compact» 20 450 пачек, «Корона Голубые 21» 500 пачек, «Dove Platinum Medium Edition» 26 700 пачек, «Dove Platinum King Size» 25 000 пачек, «Dove Platinum Superslim» 15 000 пачек, «Dove Silver Slim» 500 пачек, «Dove Gold Slim» 21 500 пачек, «Корона» 500 пачек, «Корона 24» 4 000 пачек, «Platinum seven 7 Red» 7 000 пачек, «Mac Red Queen Size» 1 000 пачек, «Camel Black» 2 000 пачек, «Platinum seven 7 Blue» 6 500 пачек, «Корона Слим» 5 000 пачек, «Корона Kalipso Special Gold»15 500 пачек, «Cavallo Black Velvet» 500 пачек, «Camel» 500 пачек, «Корона Super Slims» 15 000 пачек, «Minsk City» 500 пачек, «Dove Compact Platinum» 50 500 пачек, «Dove Superslims Menthol» 11 500 пачек, «Dove Superslims Gold» 11 500 пачек, «Корона Kalipso Super Slims» 10 000 пачек, «Marlboro» 2 500 пачек, «Malimbo» 2 000 пачек, «RB Perliamutr Azure» 500 пачек, «NZ Safari» 7 500 пачек, «NZ 10 TF» 2 500 пачек, «NZ Black Power TF» 1 500 пачек на общую сумму 42 976 350 рублей. Табачную продукцию хранил в арендованных им морских контейнерах по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Ленина, д. 5, корп. 2 до момента задержания его сотрудниками полиции.
Рахманов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
60 пачек сигарет без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, хранящиеся на складе временного хранения, подлежат уничтожению.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #табачнаяпродукция
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в защиту несовершеннолетнего Федора, 2019 г.р., к Татьяне Дементьевой о взыскании компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.05.2023 во время прогулки мамы со своим сыном они проходили мимо дома в СНТ «Звездочка». Самостоятельно открыв ворота, на дорогу выбежала собака по кличке Лора, породы «черный терьер», подбежала к ребенку и укусила его за область левой ягодицы. Малолетний получил телесные повреждения в виде укушенной раны. После обращения в медицинскую организацию ребенок долгое время не имел возможности сидеть, плохо спал, не мог передвигаться в автомобиле на длительные расстояния, испытывал дискомфорт при смене одежды. В настоящее время ребенок испытывает чувство страха, проходя мимо дома, где находится собака, смена маршрута невозможна, так как другой путь к дому, где проживает семья малолетнего, отсутствует. Истец просил 500 000 рублей.
Ответчик - владелица собаки, не оспаривая фактических обстоятельств, полагала, что исковое требование подлежит удовлетворению в сумме не более 30 000 рублей.
Суд указал, что содержание собаки в домашних условиях относится к деятельности, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Собака находилась без намордника и поводка, выбежала на дорогу с участка ответчика, самостоятельно открыв ворота. Из заключения специалиста следует, что здоровью ребенка был причинен легкий вред.
Суд взыскал с Дементьевой 150 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #животные #собака #дети #опсспб
Исковые требования мотивированы тем, что 06.05.2023 во время прогулки мамы со своим сыном они проходили мимо дома в СНТ «Звездочка». Самостоятельно открыв ворота, на дорогу выбежала собака по кличке Лора, породы «черный терьер», подбежала к ребенку и укусила его за область левой ягодицы. Малолетний получил телесные повреждения в виде укушенной раны. После обращения в медицинскую организацию ребенок долгое время не имел возможности сидеть, плохо спал, не мог передвигаться в автомобиле на длительные расстояния, испытывал дискомфорт при смене одежды. В настоящее время ребенок испытывает чувство страха, проходя мимо дома, где находится собака, смена маршрута невозможна, так как другой путь к дому, где проживает семья малолетнего, отсутствует. Истец просил 500 000 рублей.
Ответчик - владелица собаки, не оспаривая фактических обстоятельств, полагала, что исковое требование подлежит удовлетворению в сумме не более 30 000 рублей.
Суд указал, что содержание собаки в домашних условиях относится к деятельности, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Собака находилась без намордника и поводка, выбежала на дорогу с участка ответчика, самостоятельно открыв ворота. Из заключения специалиста следует, что здоровью ребенка был причинен легкий вред.
Суд взыскал с Дементьевой 150 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #животные #собака #дети #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Овчинникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20.05.2024 Овчинников, с целью хищения чужого имущества, путем взрыва банкомата, находящегося в зале 24 часа офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д.19, в котором находились денежные средства в размере 4 838 900 рублей, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на их хищение, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
20.05.2024 Овчинников был задержан.
21.05.2024 ему было предъявлено обвинение.
Овчинников и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следствия.
Срок меры - 19.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ #кража
Следствие полагает, что не позднее 20.05.2024 Овчинников, с целью хищения чужого имущества, путем взрыва банкомата, находящегося в зале 24 часа офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д.19, в котором находились денежные средства в размере 4 838 900 рублей, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на их хищение, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
20.05.2024 Овчинников был задержан.
21.05.2024 ему было предъявлено обвинение.
Овчинников и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следствия.
Срок меры - 19.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ #кража
Нет денег на ребенка? Суд найдет
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Екатерины к Александру об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Александра в пользу Екатерины алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Ответчик решение суда не исполняет, в настоящее время задолженность по алиментам составляет 552 325.79 руб.
Суд установил, что от должника поступала частичная оплата алиментов. Внимание! Папа давал на дочь по 3 321.80 рублю в месяц на протяжении 4 месяцев и в ноябре 2022 перевел аж 14 000 рублей.
Суд установил, что Александр является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская обл., г. Волхов, ул. Металлургов 28, СПТ Южное, ул. 26-ая линия, участок 432.
Суд обратил взыскание на данный земельный участок в счет погашения долга.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #алименты #дети
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Екатерины к Александру об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Александра в пользу Екатерины алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Ответчик решение суда не исполняет, в настоящее время задолженность по алиментам составляет 552 325.79 руб.
Суд установил, что от должника поступала частичная оплата алиментов. Внимание! Папа давал на дочь по 3 321.80 рублю в месяц на протяжении 4 месяцев и в ноябре 2022 перевел аж 14 000 рублей.
Суд установил, что Александр является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская обл., г. Волхов, ул. Металлургов 28, СПТ Южное, ул. 26-ая линия, участок 432.
Суд обратил взыскание на данный земельный участок в счет погашения долга.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #алименты #дети