Яндекс и факультет компьютерных наук НИУ ВШЭ планируют выпускать ещё больше специалистов по ИИ. Факультет основан в 2014 году и за время существования стал одним из лидеров в подготовке высококвалифицированных специалистов в области информационных технологий, машинного обучения и искусственного интеллекта. Выпускники ФКН работают в Яндексе и других крупных компаниях, а многие из них занимаются научными исследованиями и разработками.
Яндекс и ФКН планируют значительно расширить своё сотрудничество, например, внедряют новые образовательные программы: магистратуру по искусственному интеллекту в маркетинге и продукте, IT-дисциплины для гуманитарных специальностей и курсы по нейросетям для преподавателей и студентов. Также партнёры готовят специалистов по генеративным технологиям и большим языковым моделям. Это лишь часть инициатив, которые позволят укрепить позиции факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ по подготовке ведущих специалистов в области ИИ.
ФКН — важный научный центр в области ИИ. Он занимает второе место среди российских университетов по числу публикаций на конференциях А*. Яндекс поддерживает научные исследования на факультете: действует лаборатория по машинному обучению, а молодые исследователи получают стипендию. Осенью откроется аспирантура по искусственному интеллекту.
За 10 лет выпускниками факультета стали 3 385 человек, а благодаря расширению партнёрства за следующие 10 лет он планирует подготовить в 4 раза больше специалистов для IT-рынка.
https://fedpress.ru/news/77/society/3307760
Яндекс и ФКН планируют значительно расширить своё сотрудничество, например, внедряют новые образовательные программы: магистратуру по искусственному интеллекту в маркетинге и продукте, IT-дисциплины для гуманитарных специальностей и курсы по нейросетям для преподавателей и студентов. Также партнёры готовят специалистов по генеративным технологиям и большим языковым моделям. Это лишь часть инициатив, которые позволят укрепить позиции факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ по подготовке ведущих специалистов в области ИИ.
ФКН — важный научный центр в области ИИ. Он занимает второе место среди российских университетов по числу публикаций на конференциях А*. Яндекс поддерживает научные исследования на факультете: действует лаборатория по машинному обучению, а молодые исследователи получают стипендию. Осенью откроется аспирантура по искусственному интеллекту.
За 10 лет выпускниками факультета стали 3 385 человек, а благодаря расширению партнёрства за следующие 10 лет он планирует подготовить в 4 раза больше специалистов для IT-рынка.
https://fedpress.ru/news/77/society/3307760
Норма сбережений американцев на минимуме за последние 10 лет, реальные доходы стагнируют, а расходы продолжают расти. Такое иррациональное поведение потребителей противоречит экономической теории и привлекает всё больше внимания со стороны социологов. А последние сетуют на социальные сети и образ «Bougie Broke» — это когда, люди делятся фотографиями роскошных автомобилей и дорогих ресторанов, но жалуются на нехватку средств для поддержания своего образа жизни. Думаю, все слышали штуки про лживую красивую инстраграмную жизнь, но это явление настолько массовое, что его уже можно назвать экономическим феноменом. Причём «Bougie Broke» — это очень вредное явление с точки зрения персональных финансов, которое побуждает к демонстративному потреблению. Увидев «красивую жизнь» живущего не посредствам, человек начинает копировать это заразное поведение. Получается эдакая пирамида дешёвых понтов, которая однажды может рухнуть.
https://t.me/zhbrief/4708
https://t.me/zhbrief/4708
Почта Германии (Deutsche Post) во имя борьбы с климатическими изменениями отказалась от доставки писем внутри страны самолётами. Ради этого федеральное правительство даже изменило законодательство, которое предусматривало доставку 80 процентов писем по стране на следующий рабочий день и 95 процентов — на второй. Отныне письма будут доставляться только по земле, а сроки доставки увеличатся. Но останавливаться на достигнутом в Deutsche Post не намерены. Компания планирует прекратить все воздушные перевозки и таким образом сократить выбросы углекислого газа на 80%. Подозреваю, что UPS и FedEx очень рады такой климаторианской дурости самоотверженности, но последовать примеру не возжелают.
https://www.dw.com/ru/deutsche-post-prekratila-dostavku-pisem-vnutri-strany-po-vozduhu/a-68690134 #esg
https://www.dw.com/ru/deutsche-post-prekratila-dostavku-pisem-vnutri-strany-po-vozduhu/a-68690134 #esg
Грокс
Наблюдая за ширящимися потоками ненависти, хочется напомнить, что гнев — самая яркая и доступная эмоция. Кажется, нет ничего проще, чем заставить незнакомого человека возненавидеть тебя. Для этого даже не обязательно говорить ему что-то плохое или обидное.…
Впечатляющая откровенность от старейшей британской газеты с 250-летней историей, где чёрным по белому пишут об украинских псиопах, разжигающих антииммигрантские настроения с целью дестабилизации российского общества. И там много интересных делателей, в том числе о попытках вызвать сочувствие к безухому убийце в Telegram чатах.
На прошлой неделе я опубликовал серию заметок и мой главный посыл заключался в том, что наша реакция должна быть противоположной тому, какой её хотели видеть авторы трагедии в Крокусе. Появился мощный тригер для межэтнических конфликтов в России и я писал, что теракт не связан с миграцией. Мы не должны обсуждать миграцию из-за теракта. Если мы её обсуждаем сейчас, то, вероятно, мы действуем по задумке террористов. Проблемы есть. Возможно, их много, но эмоциональные решения принимать нельзя.
При этом сам я не высказал никакого мнения о миграции, кроме того, что это сложная аналитическая задача. И да, считаю крайне важным напоминать людям о том, что такие вопросы как «что делать с миграционной политикой?» или «пора ли понижать ключевую ставку?» представляют собой именно аналитическую задачу, а не мнение на новость про то, как мигрант где-то устроил дебош или, что кредит на телевизор теперь около 20%.
Тем не менее десятки человек написали мне, что я не прав по поводу мигрантов, хотя я в принципе не мог быть правым или не правым. Я не имел и не имею позиции, ибо эту «аналитическую задачу» я не решал, в чём открыто признался. К слову, очень жаль, что нынче это большая редкость — услышать от собеседника честное «я не знаю». Многие боятся показаться глупыми, не озвучив свою позицию, но глупость они демонстрируют когда высказывают её.
В общем, если вы недавно разгневались на таджиков или просто решили поискать цифры по приезжим, в частности уголовную статистику, то вы стали жертвой псиопа украинских спецслужб. Причём, они сами вам это объясняют в The Times. Но не отчаивайтесь. Мы все каждый день узнаём что-то новое. Главное после этого сделать правильные выводы.
На прошлой неделе я опубликовал серию заметок и мой главный посыл заключался в том, что наша реакция должна быть противоположной тому, какой её хотели видеть авторы трагедии в Крокусе. Появился мощный тригер для межэтнических конфликтов в России и я писал, что теракт не связан с миграцией. Мы не должны обсуждать миграцию из-за теракта. Если мы её обсуждаем сейчас, то, вероятно, мы действуем по задумке террористов. Проблемы есть. Возможно, их много, но эмоциональные решения принимать нельзя.
При этом сам я не высказал никакого мнения о миграции, кроме того, что это сложная аналитическая задача. И да, считаю крайне важным напоминать людям о том, что такие вопросы как «что делать с миграционной политикой?» или «пора ли понижать ключевую ставку?» представляют собой именно аналитическую задачу, а не мнение на новость про то, как мигрант где-то устроил дебош или, что кредит на телевизор теперь около 20%.
Тем не менее десятки человек написали мне, что я не прав по поводу мигрантов, хотя я в принципе не мог быть правым или не правым. Я не имел и не имею позиции, ибо эту «аналитическую задачу» я не решал, в чём открыто признался. К слову, очень жаль, что нынче это большая редкость — услышать от собеседника честное «я не знаю». Многие боятся показаться глупыми, не озвучив свою позицию, но глупость они демонстрируют когда высказывают её.
В общем, если вы недавно разгневались на таджиков или просто решили поискать цифры по приезжим, в частности уголовную статистику, то вы стали жертвой псиопа украинских спецслужб. Причём, они сами вам это объясняют в The Times. Но не отчаивайтесь. Мы все каждый день узнаём что-то новое. Главное после этого сделать правильные выводы.
7 лет назад я писал про магазины Amazon без касс, в которых покупатель берёт товар с полки и уходит. Всё, что набирал человек себе в продуктовую корзину фиксировалось множеством камер с ИИ, а идентификация покупателя также происходила с помощью компьютерного зрения. Тогда все считали это скорым будущим ритейла. Но спустя годы выясняется, что это будущее по-прежнему очень далеко от нас, ибо Amazon Fresh закрывает свои «Just Walk Out» магазины. Оказывается, они не рентабельны и на их обслуживание требовалось содержать более 1000 индусов. Многие журналисты принялись писать про «fake it 'til you make it», однако необходимость в белковых нейросетях не означает, что у Amazon вообще не было никаких технологий. Люди скорее требовались для корректировки или пост-валидации ИИ. Тем не менее данная история заставляет задуматься как сильно человечество сегодня переоценивает возможности «искусственного интеллекта».
https://gizmodo.com/amazon-reportedly-ditches-just-walk-out-grocery-stores-1851381116
https://gizmodo.com/amazon-reportedly-ditches-just-walk-out-grocery-stores-1851381116
Пятничное. Сооснователь инвестиционной компании Galvanize Climate Solutions говорит, что инвестиции в ископаемое топливо более не имеют смысла. Вся логика человека отражена в следующей цитате:
«После вторжения президента России Владимира Путина в Украину прибыль нефтегазовой отрасли резко возросла. Даже в Соединенных Штатах, где в рамках закона президента Джо Байдена о снижении инфляции осуществляются исторические инвестиции в экологически чистую энергетику, экспорт нефти находится на рекордно высоком уровне. Но если я и усвоил один урок за десятилетия работы инвестором, так это то, что все меняется».
Доходность ваших активов растёт? Но инвестировать в эти активы больше нет смысла, ибо всё меняется, а вы этого не понимаете, поскольку не занимались инвестициями долгие десятилетия как автор данной статьи для CNN.
Желаю видеть больше таких экспертов в CNN, NYT, WaPo и WSJ, чтобы мои инвестиции в Роснефть, Татнефть и Сургутнефтегаз выросли ещё на 100% за пару лет.
https://edition.cnn.com/2024/04/04/opinions/oil-gas-renewables-investing-steyer/index.html
«После вторжения президента России Владимира Путина в Украину прибыль нефтегазовой отрасли резко возросла. Даже в Соединенных Штатах, где в рамках закона президента Джо Байдена о снижении инфляции осуществляются исторические инвестиции в экологически чистую энергетику, экспорт нефти находится на рекордно высоком уровне. Но если я и усвоил один урок за десятилетия работы инвестором, так это то, что все меняется».
Доходность ваших активов растёт? Но инвестировать в эти активы больше нет смысла, ибо всё меняется, а вы этого не понимаете, поскольку не занимались инвестициями долгие десятилетия как автор данной статьи для CNN.
Желаю видеть больше таких экспертов в CNN, NYT, WaPo и WSJ, чтобы мои инвестиции в Роснефть, Татнефть и Сургутнефтегаз выросли ещё на 100% за пару лет.
https://edition.cnn.com/2024/04/04/opinions/oil-gas-renewables-investing-steyer/index.html
Грокс
Reuters: Mercedes-Benz сдвигает свои цели по электрификации автомобилей на пять лет и заверил инвесторов, что будет продолжать совершенствовать свои модели с двигателями внутреннего сгорания, став последним автопроизводителем, отметившим более слабый, чем…
На рынке электромобилей наступила осень. За первый квартал продажи Tesla упали с 484 тысяч до 386 тысяч авто, а её главного конкурента BYD — с 526 тысяч до 300 тысяч авто. Кажется, продажи уперлись в потолок числа людей, которые готовы поэкспериментировать с новой технологией. Их в обществе около 15%. Иначе как объяснить факт того, что Ford, GM, Mercedes-Benz, Volkswagen сокращают свои планы по выпуску электромобилей? Почему Apple отказалась от своего EV-проекта, над которым трудилась почти 10 лет и потратила $10 ярдов? EV-эйфория закончилась.
https://www.ft.com/content/1f18cf1f-8b28-446a-81d2-86555f52a6e8 #аналитика
https://www.ft.com/content/1f18cf1f-8b28-446a-81d2-86555f52a6e8 #аналитика
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• Нефтегазовые доходы бюджета РФ в первом квартале выросли на 79.1% г/г, до ₽2.9 трлн. Но куда примечательнее, что ненефтегазовые доходы увеличились на 43.2% г/г и составили ₽5.79 трлн. При этом расходы увеличились на 20.1%. Доходы растут в 2.5 раза быстрее расходов, а дефицит сократился с ₽1.47 трлн в феврале до ₽0.61 трлн в марте. Такой динамикой не каждый ИИ-стартап может похвастаться.
• Процентные расходы США за первый квартал составили $234 млрд, +34% г/г и 145% за пять лет. Средняя ставка обслуживания госдолга США выросла до 3.22% годовых и она продолжает расти. При средней ставке 4% процентные расходы будут около $1.38 трлн в год (~5% ВВП), а при 5% — $1.72 трлн в год (>6% ВВП). При этом доходы бюджета сокращаются, а профицита США не видели с 2001 года. Америка выглядит как зомби-компания по типу GameStop.
• Резервы Нацбанка Украины достигли исторического максимума в $43.7 млрд. Страну покинули миллионы жителей, экономика сократилась на десятки процентов, расходы бюджета в 1.5 раза опережают доходы, а ЗВР больше, чем когда-либо. Понятно, что все эти деньги — есть долг, но война Украине выгоднее, чем мир. Сие государство «зарабатывает» больше всего когдапопрошайничает фондрайзит. Украина — это как WeWork. То есть конец неизбежен, хотя «SoftBank» может подкинуть ещё несколько ярдов и продлить её существование.
• Нефтегазовые доходы бюджета РФ в первом квартале выросли на 79.1% г/г, до ₽2.9 трлн. Но куда примечательнее, что ненефтегазовые доходы увеличились на 43.2% г/г и составили ₽5.79 трлн. При этом расходы увеличились на 20.1%. Доходы растут в 2.5 раза быстрее расходов, а дефицит сократился с ₽1.47 трлн в феврале до ₽0.61 трлн в марте. Такой динамикой не каждый ИИ-стартап может похвастаться.
• Процентные расходы США за первый квартал составили $234 млрд, +34% г/г и 145% за пять лет. Средняя ставка обслуживания госдолга США выросла до 3.22% годовых и она продолжает расти. При средней ставке 4% процентные расходы будут около $1.38 трлн в год (~5% ВВП), а при 5% — $1.72 трлн в год (>6% ВВП). При этом доходы бюджета сокращаются, а профицита США не видели с 2001 года. Америка выглядит как зомби-компания по типу GameStop.
• Резервы Нацбанка Украины достигли исторического максимума в $43.7 млрд. Страну покинули миллионы жителей, экономика сократилась на десятки процентов, расходы бюджета в 1.5 раза опережают доходы, а ЗВР больше, чем когда-либо. Понятно, что все эти деньги — есть долг, но война Украине выгоднее, чем мир. Сие государство «зарабатывает» больше всего когда
Глава Минфина США Джанет Йеллен заявила, что не позволит дешевой китайской зелёной продукции захватить американский рынок и не исключает повышения торговых барьеров для защиты локальных производителей экологически чистых технологий, включая аккумуляторы и солнечные панели.
Вдумайтесь: нам говорят, что борьба с климатом священна, мы должны платить углеродные налоги, менять культуру потребления, меньше заводить детей и так далее. Китай уловил все эти тезисы и стал одним из лидеров по выпуску формально (sic!) зелёной продукции.
Идеологи климоторианства должны быть благодарны вкладу Поднебесной в общеее дело по «спасению мира», но они буквально говорят, что борьба с климатическими изменениями должна быть американской и дорогой, а не китайской и дешевой. То есть климат для них не главное.
Ни что так ярко не свидетельствует о том, что зелёная повестка — суть подлог. Но миллионы снующих по земле идиотов по-прежнему слушают своих климотарианских пасторов и верят, что они часть великого дела, после того, как купят зелёные облигации, соевое мясо или добровольно перечислят деньги авиакомпании в качестве компенсации за свой углеродный след.
https://www.ft.com/content/b11195ef-cdb2-464d-9040-3f7dcda2f30e #esg
Вдумайтесь: нам говорят, что борьба с климатом священна, мы должны платить углеродные налоги, менять культуру потребления, меньше заводить детей и так далее. Китай уловил все эти тезисы и стал одним из лидеров по выпуску формально (sic!) зелёной продукции.
Идеологи климоторианства должны быть благодарны вкладу Поднебесной в общеее дело по «спасению мира», но они буквально говорят, что борьба с климатическими изменениями должна быть американской и дорогой, а не китайской и дешевой. То есть климат для них не главное.
Ни что так ярко не свидетельствует о том, что зелёная повестка — суть подлог. Но миллионы снующих по земле идиотов по-прежнему слушают своих климотарианских пасторов и верят, что они часть великого дела, после того, как купят зелёные облигации, соевое мясо или добровольно перечислят деньги авиакомпании в качестве компенсации за свой углеродный след.
https://www.ft.com/content/b11195ef-cdb2-464d-9040-3f7dcda2f30e #esg
Полагаю, что у всех в голове есть представление о мейнстримных медиа. Но ещё важно осознавать существование «мейнстримной науки». Вряд ли я совру, если скажу, что на мою антизелёную пропаганду среагировало свыше сотни людей, которые цитировали всякие рецензируемые журналы, сообщества, комитеты и указывали на якобы научный консенсус. Когда таким рассказываешь про альтернативные мнения других «учёных», то тебе дают понять, что эти «учёные» неправильные, за ними не стоят громкие лейблы из Лиги Плюща и вообще «цивилизованный мир» против них.
К чему это я? — Палата представителей США, ссылаясь на Министерство энергетики утверждает, что американский СПГ на 41% чище, чем российский природный газ, поставляемый в Европу. Именитый Scientific American хает исследование Корнельского университета и говорит, что СПГ не чище угля. Один из главных столпов климаторианства Sierra Club заявляет, что СПГ гораздо грязнее угля. А вездесущая Reuters признаётся, что трубопроводный газ экологичнее СПГ. Вопрос: что наиболее эффективно в борьбе с климатом, уголь, СПГ или трубопроводный газ?
Для тех кто запутался, рекомендую ещё прочитать статью в культовом журнале Time с заголовком «Russia Is Vital to the Clean Energy Transition. That’s a Problem», чтобы нихрена не понять в насущных проблемах экологии окончательно. Где, чёрт возьми, консенсус? Отвечаю: его нет и никогда не было. Есть только интересы, которые раскачивают повестку в нужную сторону. #esg
К чему это я? — Палата представителей США, ссылаясь на Министерство энергетики утверждает, что американский СПГ на 41% чище, чем российский природный газ, поставляемый в Европу. Именитый Scientific American хает исследование Корнельского университета и говорит, что СПГ не чище угля. Один из главных столпов климаторианства Sierra Club заявляет, что СПГ гораздо грязнее угля. А вездесущая Reuters признаётся, что трубопроводный газ экологичнее СПГ. Вопрос: что наиболее эффективно в борьбе с климатом, уголь, СПГ или трубопроводный газ?
Для тех кто запутался, рекомендую ещё прочитать статью в культовом журнале Time с заголовком «Russia Is Vital to the Clean Energy Transition. That’s a Problem», чтобы нихрена не понять в насущных проблемах экологии окончательно. Где, чёрт возьми, консенсус? Отвечаю: его нет и никогда не было. Есть только интересы, которые раскачивают повестку в нужную сторону. #esg
Кстати, есть ещё одно интересное наблюдение — принадлежность «научных взглядов» к политическим среди населения. В теории они никак не должны быть связаны, но на практике одно предопределяет другое. Например, забота об окружающей среде в целом и гнусная зелёная инициатива в частности нисколько не противоречит идее консерватизма. И вообще это же наукой доказано, что нам необходимо покупать акции с высоким ESG рейтингом, дабы сохранить свой вид, но почему углеродные выбросы заботят преимущественно либералов?
Вот вы можете представить россиянина, который ратует за своё государство в текущей геополитической обстановке и параллельно считает, что все мы рождаемся с гендером, который может отличаться от биологического пола? Ни что не противоречит существованию такого персонажа, но даже представить его трудно. Человек, который верит в гендерную теорию, антропогенное изменение климата, необходимость локдаунов и прочие подобные «научные факты» почти наверняка не желает нынешней России ничего хорошего.
Данный феномен кажется загадочным только на первый взгляд, а в действительности всё объясняется очень просто: за DEI, BLM, CRT, LGBT, ESG, Украину и Pfizer выступает один мощный политический центр в лице демпартии США. Именно поэтому трудно найти человека, в системе ценностей которого права меньшинств святы, а климаторианство порочно. Это практически взаимоисключение. И именно поэтому меня забавляют псевдо-эрудиты, которые постоянно апеллируют к неким научным исследованиям. Они думают, что они объективны, но на самом деле их мышление скукожено в рамках определённого полического спектра. #мысливслух
Вот вы можете представить россиянина, который ратует за своё государство в текущей геополитической обстановке и параллельно считает, что все мы рождаемся с гендером, который может отличаться от биологического пола? Ни что не противоречит существованию такого персонажа, но даже представить его трудно. Человек, который верит в гендерную теорию, антропогенное изменение климата, необходимость локдаунов и прочие подобные «научные факты» почти наверняка не желает нынешней России ничего хорошего.
Данный феномен кажется загадочным только на первый взгляд, а в действительности всё объясняется очень просто: за DEI, BLM, CRT, LGBT, ESG, Украину и Pfizer выступает один мощный политический центр в лице демпартии США. Именно поэтому трудно найти человека, в системе ценностей которого права меньшинств святы, а климаторианство порочно. Это практически взаимоисключение. И именно поэтому меня забавляют псевдо-эрудиты, которые постоянно апеллируют к неким научным исследованиям. Они думают, что они объективны, но на самом деле их мышление скукожено в рамках определённого полического спектра. #мысливслух
Об экономике войны. Израильское издание Ynet сообщает, что ночная работа «Железного купола» по отражению массированной атаки Ирана обошлась приблизительно в 4-5 миллиардов шекелей — это свыше ярда баксов, за одну ночь! При этом цена атаки составляет примерно 10% от стоимости защиты.
https://www.ynetnews.com/article/h16o8qtea
https://www.ynetnews.com/article/h16o8qtea
Думаю, вот зачем израильское медиа пишет о том, как у них всё плохо? Перед тем как начать пользоваться поисковиком я готов был сделать ставку, что это издание стоит в оппозиции к Нетаньяху. И таки да, Ynet часть издания Едиот Ахронот, которым владеет Арнон Мозес. А Нони Мозис давний враг Биби Нетаньяху, его даже называют Немезидой нынешнего израильского премьера.
Романтики и бестолочи подумают, что перед нами пример свободы слова, когда нет пенитенциарных законов за дискредитацию армии. Но в действительности, это внутриполитические израильские игрища — кресло Биби очень неустойчиво, а Нони позволительно публиковать то, что он публикует, только потому, что у него есть крыша, у которой уже есть власть.
Есть ещё один интересный факт: в январе 2017 года были обнародованы секретные записи разговоров между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и Мозесом, в которых обсуждалась потенциальная сделка, в рамках которой газета будет лучше освещать деятельность Нетаньяху в обмен на то, что правительство ограничит тираж конкурирующей газеты Israel Hayom. Видимо, не договорились...
К чему это я? — Далеко не факт, что сегодняшняя ночь обошлась Израилю в 10 раз дороже, чем Ирану, даже несмотря на то, что об этом сообщил Ynet экономический советник бывшего начальника штаба ЦАХАЛа. Возможно, это просто часть кампании по дискредитации Нетаньяху. Теперь понимаете как меня забавляют читатели какой-нибудь Медузы или Би-би-си Россия вместе с остальными верующими в свободную журналистику? #свободаслова
Романтики и бестолочи подумают, что перед нами пример свободы слова, когда нет пенитенциарных законов за дискредитацию армии. Но в действительности, это внутриполитические израильские игрища — кресло Биби очень неустойчиво, а Нони позволительно публиковать то, что он публикует, только потому, что у него есть крыша, у которой уже есть власть.
Есть ещё один интересный факт: в январе 2017 года были обнародованы секретные записи разговоров между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и Мозесом, в которых обсуждалась потенциальная сделка, в рамках которой газета будет лучше освещать деятельность Нетаньяху в обмен на то, что правительство ограничит тираж конкурирующей газеты Israel Hayom. Видимо, не договорились...
К чему это я? — Далеко не факт, что сегодняшняя ночь обошлась Израилю в 10 раз дороже, чем Ирану, даже несмотря на то, что об этом сообщил Ynet экономический советник бывшего начальника штаба ЦАХАЛа. Возможно, это просто часть кампании по дискредитации Нетаньяху. Теперь понимаете как меня забавляют читатели какой-нибудь Медузы или Би-би-си Россия вместе с остальными верующими в свободную журналистику? #свободаслова
Нейроинтерфейсы — одна из ключевых технологий четвертой промышленной революции и, представьте себе, Россия находится у её истоков. Отечественная биотех-лаборатория Neiry уже более 6 лет развивает технологию прямой передачи информации между мозгом и компьютером. Только в отличие от имплантируемых чипов Neuralink Илона Маска, Neiry разрабатывает носимые устройства — наушники и хедбенды, которые помогают заботиться о ментальном здоровье разработчиков и предпринимателей.
За последний год компания запустила еще много новых полезных продуктов на основе нейроинтерфейсов и приглашает всех на свою конференцию NeiryConf VII, где представители компании вместе с партнёрами из Сбера и Моей Карьеры (Правительство Москвы) расскажут про: нейромаркетинговые исследования, развитие нейропродукта для промышленной безопасности и многие другие кейсы применения нейротехнологий. Также на мероприятии состоится презентация нового устройства.
Конфереция бесплатная — пройдёт 18 апреля в Москве в Цифровом деловом пространстве на Покровке, куда приглашаются все интересующиеся синергией нейронаук и современных ML-технологий. Возможно, и я там буду, хотя пока точно не знаю, что у меня со временем.
Принять участие в мероприятии можно в онлайн формате, присоединившись к прямому эфиру. Регистрируйтесь на NeiryConf VII
За последний год компания запустила еще много новых полезных продуктов на основе нейроинтерфейсов и приглашает всех на свою конференцию NeiryConf VII, где представители компании вместе с партнёрами из Сбера и Моей Карьеры (Правительство Москвы) расскажут про: нейромаркетинговые исследования, развитие нейропродукта для промышленной безопасности и многие другие кейсы применения нейротехнологий. Также на мероприятии состоится презентация нового устройства.
Конфереция бесплатная — пройдёт 18 апреля в Москве в Цифровом деловом пространстве на Покровке, куда приглашаются все интересующиеся синергией нейронаук и современных ML-технологий. Возможно, и я там буду, хотя пока точно не знаю, что у меня со временем.
Принять участие в мероприятии можно в онлайн формате, присоединившись к прямому эфиру. Регистрируйтесь на NeiryConf VII
Осознаю, что по ряду вопросов придерживаюсь позиции, которая противоречит определённым устоям. Ну, например, сотни именитых учёных говорят, что асбест из которого делают шифер является опасным канцерогеном и потому человечество должно отказаться от его использования. Я же без толики сомнения утверждаю, что все эти светочи — бесполезные фуфлыжники. Кажется, что человек заявляющий нечто подобное, должен понимать химию, минералогию и биологию на уровне Творца. Но нет, не должен. Более того, я понятия не имею, что означают все эти фибриллы, фагоциты и макрофаги, о которых говорят «эксперты» в контексте вреда асбеста.
Достаточно обладать элементарной логикой и задаться вопросом: если асбест настолько опасен, что его начали запрещать в большинстве западных стран ещё в семидесятых, то почему в России, которая проигнорировала эти тенденции и на протяжении полувека остаётся крупнейшим в мире производителем асбеста, мы не наблюдаем эпидемии мезотелиомы? — После такого простого вопроса становится очевидно, что опасность асбеста кратно преувеличена. Остаётся выяснить, это намеренная ошибка или случайная? Есть ли потенциальные бенефициары от запрета? А кто именно запрещал? Какие использовались механики для управления общественным мнением?
Задав ещё дюжину уточняющих вопросов и получив на них ответы исключительно в англоязычных источниках, вы не поверите, что оно, сука, может быть так, как начинает вам казаться. Несмотря на то, что вы читаете старинные материалы New York Times, архивные статьи членов Лиги Плюща и даже недавно рассекреченные документы ЦРУ пятидесятилетней давности, вы начнёте убеждать себя в том, что вы впали во власть «confirmation bias», ибо так тупо всё это не могло сработать. Ну неужели людей не смутило, что однозначно вредный для здоровья табак не запрещают, а шифер или асбестовую огнестойкую шпатлевку, чья вредность до сих пор обсуждается, в момент объявили вне закона?
Вскоре вы понимаете, что мир просто полон идиотов, которым лень думать. Они не задаются вопросами. Они ретранслируют чужие мысли, опираясь на никчёмные регалии: «он» сказал, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно, соевое мясо необходимо, электромобили экологичны, экономика России обречена и это значит, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно..., потому что «он» — учёный, политолог, экономист или просто эксперт, который умело употребляет умные слова вроде «фибриллы, фагоциты и макрофаги», и которого процитировали в газэте. После этого отбрасываются все сомнения. Всё было ровно так, как тебе кажется, и в этом нет ничего удивительного.
Потом коллега помогает найти ещё несколько десятков ссылок на верифицированные источники, и вы пишете статью в продолжение уже целой саги о семье Дюпон. Новый огромный материал про асбестовую паранойю поразит своей изощрённостью даже самые искушённые умы. Важно подчеркнуть, что на такие истории мы уже смотрим из наступившего будущего. Например, разглагольствовать о том, что будет с человечеством в 2050 году без «борьбы с климатом» крайне трудно и дело это неблагодарное. Зато мы легко можем рассуждать о том, что стало через 50 лет после запрета асбеста и верны ли были прогнозы учёных того времени. Порой только история способна объяснить нам, как действительно устроен мир, а место для таких историй — наш Бусти.
https://boosty.to/chvan
Достаточно обладать элементарной логикой и задаться вопросом: если асбест настолько опасен, что его начали запрещать в большинстве западных стран ещё в семидесятых, то почему в России, которая проигнорировала эти тенденции и на протяжении полувека остаётся крупнейшим в мире производителем асбеста, мы не наблюдаем эпидемии мезотелиомы? — После такого простого вопроса становится очевидно, что опасность асбеста кратно преувеличена. Остаётся выяснить, это намеренная ошибка или случайная? Есть ли потенциальные бенефициары от запрета? А кто именно запрещал? Какие использовались механики для управления общественным мнением?
Задав ещё дюжину уточняющих вопросов и получив на них ответы исключительно в англоязычных источниках, вы не поверите, что оно, сука, может быть так, как начинает вам казаться. Несмотря на то, что вы читаете старинные материалы New York Times, архивные статьи членов Лиги Плюща и даже недавно рассекреченные документы ЦРУ пятидесятилетней давности, вы начнёте убеждать себя в том, что вы впали во власть «confirmation bias», ибо так тупо всё это не могло сработать. Ну неужели людей не смутило, что однозначно вредный для здоровья табак не запрещают, а шифер или асбестовую огнестойкую шпатлевку, чья вредность до сих пор обсуждается, в момент объявили вне закона?
Вскоре вы понимаете, что мир просто полон идиотов, которым лень думать. Они не задаются вопросами. Они ретранслируют чужие мысли, опираясь на никчёмные регалии: «он» сказал, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно, соевое мясо необходимо, электромобили экологичны, экономика России обречена и это значит, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно..., потому что «он» — учёный, политолог, экономист или просто эксперт, который умело употребляет умные слова вроде «фибриллы, фагоциты и макрофаги», и которого процитировали в газэте. После этого отбрасываются все сомнения. Всё было ровно так, как тебе кажется, и в этом нет ничего удивительного.
Потом коллега помогает найти ещё несколько десятков ссылок на верифицированные источники, и вы пишете статью в продолжение уже целой саги о семье Дюпон. Новый огромный материал про асбестовую паранойю поразит своей изощрённостью даже самые искушённые умы. Важно подчеркнуть, что на такие истории мы уже смотрим из наступившего будущего. Например, разглагольствовать о том, что будет с человечеством в 2050 году без «борьбы с климатом» крайне трудно и дело это неблагодарное. Зато мы легко можем рассуждать о том, что стало через 50 лет после запрета асбеста и верны ли были прогнозы учёных того времени. Порой только история способна объяснить нам, как действительно устроен мир, а место для таких историй — наш Бусти.
https://boosty.to/chvan
Такер Карлсон только что опубликовал видео беседы с Павлом Дуровым. С первых секунд пошёл рассказ о том, как ЦРУ пытались завербовать программиста Telegram, чтобы установить секретные бэкдоры. Свобода, независимость, демократия... Ушёл смотреть дальше на нашего слоняру...
https://t.me/TuckerCarlsonNetwork/6
https://t.me/TuckerCarlsonNetwork/6
Telegram
Tucker Carlson Network
JUST IN: Telegram founder Pavel Durov sat down with Tucker for his first on-camera interview since 2016. In this clip, Durov talks about the pressure tactics the US government has used against him, including sending FBI agents to his home. Watch the full…
Для людей с синдромом Шевелева на картинке выше изображены два совершенно разных мира. Относитесь к таким соотечественникам благосклонно, ведь они нуждаются в терапии. Самое главное: даже не пытайтесь вести с ними диалог, у вас всё равно ничего не получится.
Они не понимают сложных аналогий и почему, например, «испуг — бегство» подходит по аналогии к «отравление — смерть», а не к «покой — движение», которому подходит «свет — темнота». Для них всё это разное и другое.
Задумался о том, чтобы дополнить @psylogicbot тестом на понимание аналогий... #мысливслух
Они не понимают сложных аналогий и почему, например, «испуг — бегство» подходит по аналогии к «отравление — смерть», а не к «покой — движение», которому подходит «свет — темнота». Для них всё это разное и другое.
Задумался о том, чтобы дополнить @psylogicbot тестом на понимание аналогий... #мысливслух