"Бывшая Ленина" - роман о современной России, что встречается нечасто. В провинциальном городе Чупове, районном центре, огромная свалка, которая неконтролируемо растет и отравляет все вокруг. Вокруг свалки, вызванного ею политического кризиса и кризиса в одной семье и строится роман. Читать интересно: Идиатуллин несколько раз очень красиво обманывает ожидания о том, какую книгу ты читаешь и что будет дальше. И, что более важно, книга действительно актуальная - много ли вы знаете книг про мусор и политику в современной России? С другой стороны, в книге очень много диалогов, и это утомляет. Вроде бы и написано так, как говорят живые люди, но, видно, в таких объемах разговоры утомительны. Впрочем, это лишь следствие главной проблемы: политика - вещь, в общем, необъятная. Даже если речь про райцентр со свалкой, рассуждение о политике - это рассуждение о таких вопросах, как "что такое справедливость?", "что такое благо?". А ещё политика - это совокупность мельчайших частностей - от того, какая форма носа у кандидата в депутаты, до того, какая будет погода в день выборов, или какой цвет для листовок лучше, и т.д. Охватить это все, и философское, и частное, пожалуй, невозможно - и потому, хотя политика в романе постоянно растет в объеме, вытесняя, например, некоторых персонажей, все равно остается ощущение неполноты, недосказанности, условности. И, возможно, поэтому роман ничем не кончается. То есть вроде бы концовка есть, но, я бы сказал, развязки нет. Но - закончу все же на позитиве - роман точно дает пищу для размышлений. Можно, например, удивиться, зачем вообще нужен такой герой, как Алекс, а можно порассуждать на тему того, кого он символизирует, и как видит Идиатуллин их перспективы. Да, и ещё - было бы больше таких книг, в которых описывается, как вообще появляются мусорные полигоны, как выбирают главу города, как город ведет дела с областью - и политическая грамотность была бы гораздо выше. Итого: Идиатуллин молодец; книжка достойная но не идеальная; читать стоит. Я слушал аудиоверсию от "Аудиокниги", чтец Юрий Крузаков, нареканий по записи нет. #БывшаяЛенина #Идиатуллин #Звук

“Зависть”, Юрий Олеша. Книгу называют вершиной творчества Олеши, с намёком, что надо читать. “Зависть” - о том, как уходящее поколение, старые (в разных смыслах) люди не находят себя в новом мире, который строит Советская власть. Казалось бы, такую идеологически выверенную книгу сейчас читать просто скучно. Но все не так просто - хотя Олеша старательно показывает, что люди старой формации обречены на провал, новые люди выглядят трафаретно, бледно и, ну, как-то очень физиологично - здоровое тело видно, здоровый дух лишь угадывается. Сам Олеша впоследствии, в порыве самооговора, признавал, что он как раз ближе к уходящей натуре, это еще одно свидетельство, что не так однозначно соотношение сил. Коротко говоря, “Зависть” - книга, полная желчи, расточаемой во все стороны, и не важно, насколько это идеологически оправдано, впечатление остаётся тяжелое. Так что читать не скучно, читать, скорее, неприятно. При этом книга полна метафор, возможно, даже переполнена ими, в яркости языка Олеша словно бы соперничает с поэтами, но и тут повсеместная желчь все портит, не дает насладиться красотой слога. Итого - пожалуй, стоит читать, если интересна эпоха, а если не очень - можно и обойтись. Я слушал аудиоверсию в исполнении Ивана Шевелёва, нареканий нет. #Олеша #Звук #Зависть

“Невыносимый мусор: записки военкора мусорной войны”, Анна Титова. Тема обращения с отходами, и, шире, экологии, последнее время выходит на первый план - и это надолго. С мусором все сложно: вроде бы понятно, что это большая проблема, но как её решить - неясно. Мусор повсюду, в сознательность сограждан не верится, в добросовестность тех, кто мусор собирает - тоже, и в итоге кажется, что в России от тебя ничего не зависит - хоть выбрасывай все в один пакет, хоть езди на другой конец города, чтобы сдать крышки каким-то активистам, нет ощущения, что ты на что-то влияешь. От этого чувства бессилия и незнания Титова и отталкивается, пытаясь разобраться, как все устроено в России и за рубежом, как работает и как могло бы работать, и есть ли, действительно, смысл в личных героических усилиях по сортировке мусора. Некоторые моменты, насколько я могу судить, сильно упрощены, но, с другой стороны, нельзя все втиснуть в одну книгу. Да и не надо - думаю, на эту тему будут еще много писать, у меня уже отложена “Страна отходов” Андрея Яковлева, например. Словом, если хотите больше знать о мусоре (а знать надо - время такое) Титова вам точно поможет. Я слушал аудиоверсию от Альпины Паблишер на Storytel, исполнение хорошее. #Титова #НевыносимыйМусор #Звук #NonFiction

Наткнулся на Storytel на лекции Павла Балдицына об американской литературе, прочитанные в библиотеке иностранной литературы. Чуть больше часа каждая, начать стоит с лекции “Великий американский роман” - интереснейшего обзора американской литературы. Помимо глубокого погружения в тему, любопытно упоминание наиболее значимых книг (не все из которых хорошо известны у нас), готовое пополнение для виш-листа. Отдельный плюс - сама атмосфера университетской лекции от отличного преподавателя: прекрасное владение материалом, благородная неспешность, периодические отвлечения в сторону, демонстрирующие как много еще можно узнать, и даже сетования на википедию (почему нет?). Также рекомендую лекции о Мелвилле (особенно если Моби Дик кажется вам странной книгой) и Драйзере. #Звук

“Год в Провансе”, Питер Мейл. Странное дело, но, путешествуя осенью по России на авто, можно обнаружить себя слушающим “Год в Провансе”. Хотя описания жаркого лета резко контрастируют с наблюдаемой погодой, это не отвлекает, а как-то успокаивает. Опять же, доступный способ перенестись за границу в эпоху локдауна. Французы у Мейла, англичанина, перебравшегося в Прованс, предстают жуликоватыми выпивохами и обжорами, но в этом есть свой шарм, иначе за что его наградили орденом Почетного легиона? Фактическая сторона дела - различные бытописания жизни в Провансе - едва ли полезна, с учетом того, что книга вышла в 1989 году, и многое наверняка изменилось. Беззаботность Мейла подчас раздражает, поскольку, описывая одновременно и высокие цены и полное безделье, он как-то обходит стороной, как же он заработал билет в этот рай на земле. В итоге это оторванная от реальности, воспевающая гедонизм, лишённая сюжета книга, но в качестве фона она работает отлично. Настолько отлично, что Мейл написал еще несколько книг о Провансе, включая “Прованс навсегда” и “Ещё один год в Провансе” (почему-то мне вспоминается Трой Макклюр из Симпсонов, тем более Мейл в начале карьеры писал еще и книги для подростков). Может быть, Мейл, породил целый жанр “куплю старый дом в красивом месте и буду наслаждаться происходящим” - к нему я бы отнес тоже довольно известную книгу “Италия. Под солнцем Тосканы” Ф. Мэйес (и да, там плюс-минус тоже самое, только итальянские строители более брутальные и мускулистые). Итого: книга хороша как фон, но скорее всего разочарует вас по всем фронтам, если вы будете возлагать на неё хоть какие-то надежды. О кухне, истории и тонкостях эмиграции есть более актуальные и стоящие источники информации. Я слушал аудиоверсию от Азбуки-Аттикус в исполнении Павла Конышева на Storytel, нареканий по качеству нет. #Мейл #ГодВПровансе #Звук

“Поток. Психология оптимального переживания”, Михай Чиксентмихайи. Вы наверняка слышали о “состоянии потока”, это такое расхожее выражение, которым обычно описывают состояние продуктивной, приносящей удовольствие деятельности. Я слушал аудиоверсию от Альпины Диджитал в исполнении Александра Ананьева. Нареканий по качеству нет, но я решил обязательно купить бумажную версию и перечитать не спеша - слишком много важных и интересных вещей, над которыми стоит подумать. Казалось бы, Чиксентмихайи не даёт простых советов, но именно это и подкупает - он затрагивает те непростые вопросы, над которыми действительно хочется поразмышлять. Итак, что же такого интересного? Попросту говоря, Чиксентмихайи пишет о счастье - потому что состояние потока возникает тогда, когда деятельность вызывает интерес, приносит радость, и человек словно не замечает течения времени, а также принимает решения и совершает действия интуитивно, по вдохновению. То есть, чем больше вы испытываете состояние потока - тем более наполненной становится ваша жизнь: вы чувствуете, что ваш труд (в широком смысле, не только в части работы) - это не каторга, не обременительный долг, а нечто ценное само по себе. Еще одна важная тема - внимание: для достижения потока необходимо умение фокусироваться. И, конечно, сейчас это еще более важно и сложно, чем в 1988 году, когда еще не было Интернета. Наконец, рассуждения о потоке неотделимы от цели - понимание цели, и, шире, “темы” всей жизни, как определяет её автор, важное условие для потоковой деятельности. Выходит, что Чиксентмихайи говорит вовсе не о том, как бы сосредоточиться на полчаса, чтобы решить сложную задачу на работе (хотя и об этом тоже), а о том, как проживать жизнь более осмысленно, о том, почему внимание - важнейший ресурс, и о том, почему счастье или несчастье не зависит от внешних факторов. Итого - “Поток” содержит в себе несколько взаимосвязанных идей, которые важнее, например, диджитал детокса или пособий по личной эффективности - потому что говорят не о техниках, а о том, какой цели они должны служить. Определенно, одна из самых интересных и полезных книг этого года. #Звук #Чиксентмихайи #Поток

Избранное, Гайто Газданов (работы “Княжна Мэри”, “Счастье”, Вечерний спутник, Шрам). Давным-давно собирался добраться до Газданова, и вот наконец прослушал аудиосборник на Storytel (издание от СОЮЗ, читает А. Бордуков, всё достойно). Не могу сказать, что мне необыкновенно понравилось, и это какой-то маст, но что интересно - рассказы Газданова постоянно что-то напоминают. Они как бы занимают место рядом с другими рассказами эпохи. Есть здесь и эмигрантская, бесприютная тема, как в европейских рассказах Набокова. Есть необыкновенная открытость к незнакомцам, случайные ночные разговоры, перерастающие в исповедь, как у Ремарка. Есть знание разных людей, от низов до высшего света, и готовность к любым их поступкам, как у Моэма. Есть, наконец, своего рода беспощадность к своим персонажам, как, опять же, у Набокова. Итого - если хотите уловить атмосферу 20-х - 30х годов 20го века, стоит дополнить Газдановым тех, кто упомянут выше.  #Газданов #Звук

Сегодня расскажу о впечатлениях от знакомства с “Сандро из Чегема” Фазиля Искандера. Книга регулярно мне попадалась в списках рекомендаций, и действительно заслуживает внимания хотя бы своей уникальностью: это не столько отдельное произведение, сколько своего рода эпос, состоящий из многих новелл и охватывающий большой период времени. Объем значительный: на Storytel книга разбита на 8 частей общей продолжительностью более 63 часов. Главный герой - Сандро, любитель жизни, менявший разные занятия и прославившийся как тамада. С самого начала (а я из 8 упомянутых частей осилил две) подкупает особая атмосфера: Кавказ как своего рода фронтир, место для приключений, Сандро путешествует, встречая бандитов, большевиков и меньшевиков, улаживая споры или вступая в них, и так далее. Чем-то это напоминает мифы Древней Греции - не так важно, что происходит во внешнем мире, мы следим за героем и его небывалыми приключениями и время, кажется, течет только там, где присутствует Сандро. Впрочем, время нелинейно, мы видим Сандро и молодым, и старым, он вспоминает то времена Гражданской войны, то Императорской России. Все это интересно, но не настолько, чтобы слушать все части подряд - хочется на что-то переключиться. Кроме того, эпизоды с умеренной агитацией в пользу большевиков и советской власти несколько утомляют - хотя, как пишут о книге, она скорее иронизирует над советской властью и даже критикует её - я до этих моментов, видимо, не добрался. И, возможно, главное - Сандро со временем все меньше воспринимается как герой, и все больше - как плут, этакий Одиссей наизнанку, и умиляться плутовству десятки часов становится сложновато. Итого: интересно и точно достойно знакомства, а дальше - в зависимости от того, насколько вам захочется в этом эпосе задержаться. Аудиоверсия от Storytel - достойная, без нареканий. #Искандер #СандроИзЧегема #Звук

“Тёмная сторона изобилия: Как мы изменили климат и что с этим делать дальше”, Хоуп Джарен. Книга довольно короткая (5,5 часов в озвучке) и скорее ознакомительная - автор делает общий (а потому неизбежно - поверхностный) обзор наиболее острых проблем, таких как сокращение многообразия видов, углеродный след и прочие издержки животноводства и аквакультуры, экологические последствия развития энергетики, и т.д. Все они рассматриваются через призму того, что современный уровень потребления - причина чрезмерной нагрузки на экологию. Впрочем, это скорее обзор, чем глубокий анализ (хотя цифры приводятся щедро) - хороший вариант для погружения в тему, но если это не первая ваша книга по устойчивому развитию, едва ли найдёте что-то новое. #ТёмнаяСторонаИзобилия #Звук #NonFiction #ХоупДжарен

“Вечер у Клэр”, Гайто Газданов. Продолжаю знакомство с Газдановым. “Вечер у Клэр” вызывает смешанные чувства. Это роман, построенный вокруг воспоминаний человека, оказавшегося в эмиграции после Гражданской войны. С одной стороны, вроде бы все это узнаваемо и даже где-то было, такое продолжение русской классики. Например, описание детства и юности, характеристики встреченных в жизни людей - по-своему уникальных и в то же время типичных, рефлексия и отрешённость, оторванность от остальных. С другой стороны, это вещь без сюжета, переполненная людьми, которые появляются и исчезают - то есть, не классика совсем. Мне не жаль затраченного времени, но, пожалуй, я бы рекомендовал эту книгу в том случае, если вы интересуетесь эмигрантской прозой. Я слушал аудиоверсию от ИД Союз в озвучке Клюквина, нареканий нет. #Звук #ВечерУКлэр #Газданов

“Номер один”, Бен Элтон. Едкая сатира на современное общество, в основе сюжета - шоу талантов, которое никак не заинтересовано в талантах, но зато выжимает драму из слишком доверчивых - и преимущественно крайне неблагополучных - участников. Книга вышла в 2006 году - герои пользуются кнопочными телефонами и не упоминают интернет - но не выглядит устаревшей, легко представить, что те же мотивы и поступки совершают участники какого-нибудь онлайн-шоу. Элтон мастерски строит сюжет (хотя есть одна очевидная натяжка) и пишет действительно смешно, плюс, как в настоящей сатире, есть о чем поразмыслить, но самостоятельно - никакого морализаторства. Местами показываются весьма неприглядные вещи - мне чем-то напомнило “Деньги” Мартина Эмиса - пожалуй, откровенными деталями, цинизмом, отрицательными (почти сплошь) персонажами. Оказывается, Элтон довольно успешный писатель с более чем десятком кинг, причем, с учетом опыта на телевидении и в стенд-апе, можно предположить, что остальные скроены также добротно, как “Номер один”. Впрочем, не уверен, что с таким чтением стоит частить.Отличная озвучка от Александра Клюквина (аудиоверсия от ИД Союз на Storytel) - каждому персонажу подобрана уникальная интонация, манера речи, очень круто. Итого: очень неплохо для развлекательного жанра, с поправкой на шило в мешке (неприглядные сцены, цинизм и проч). #Звук #БенЭлтон #НомерОдин

Убийство в доме на холме, В. Уолтерс. Аудиоверсия от Storytel (и на это я тратил последние дни подписки), озвучка нормальная. Есть в Англии деревенька, в ней книжный магазин с детективами и триллерами, а еще особняк толстосумов, которые уже 30 лет держат ворота закрытыми. Потом в особняке закатывают вечеринку, на ней происходит убийство, а хозяйка книжного со своей бабулей и напарником, которого маринует в френд-зоне примерно всю жизнь, решают его раскрыть раньше полиции. Хотя книга вроде как обещает уютную и респектабельную историю в английском стиле, на деле это скучная, затянутая, изобилующая повторами и сюжетными натяжками тягомотина. Язык бедный, что, весьма вероятно, объясняется (или усугубляется) плохим переводом, либо плохой редактурой - повторы слов в предложениях и странное построение фраз сильно на это намекают. (Вы, возможно, спросите, почему мыши продолжали есть кактус? - Мыши ехали в машине, и лучше такой фон, чем никакого). Помимо всего прочего, книга почему-то не содержит ни одной ссылки на другие детективы, что было бы логично учитывая наличие магазина, специализирующегося на такой литературе. Можно было бы гадать, это преступление в стиле Кристи, Чейза или Честертона, и дать героям проявить свои познания в жанре. Но нет. Впрочем, возможно все не так плохо - убийцу я не угадал (искренне ставил на бабушку ГГ, это был бы стоящий сюжетный твист, но увы), книжку дослушал - на самом деле, для фона в дороге сгодится. Это только первая книга в серии, но с меня довольно. Итого: я вас предупредил. #Звук #Уолтерс

Женщина французского лейтенанта, Дж. Фаулз. Книга начинается как викторианский роман - довольно уютный и респектабельный, с разными узнаваемыми приметами эпохи, вроде слуг, салонной болтовни, путешествий в Европу, писем и, конечно, условностей. Очень скоро вы понимаете, что это не только викторианский роман, но также сразу и комментарии к викторианскому роману, которые автор - и это третий важный момент - озвучивает без обиняков, время от времени совершенно явно проявляясь, мол, я тут, читатель, перекинемся парой слов перед следующей сценой. Словом, это интересный образец постмодернизма в литературе, может быть даже его эталон - от вас и не скрывают, что история - лишь повод поговорить о рефлексии, которую она вызывает, о вашем читательском любопытстве, о роли автора, особенностях рассматриваемого жанра, и так далее. Тем не менее, это не похоже на холодный, отчужденный анализ - нет, читать интересно, и, хотя в затеянной игре у автора много козырей - он мастерски владеет вашим вниманием - вы едва ли будете сердиться, что вас водят за нос. И наконец, важное преимущество - это сложно передаваемое ощущение, что ты читаешь высококлассную литературу, а не что-то просто интересное, забавное или любопытное. Итого: одна из лучших книг, прочитанных в этом году, жаль, что долго откладывал знакомство с ней. Слушал в озвучке Storytel в мастерском, потрясающем исполнении Владислава Ветрова - эта же версия есть на Литресе. #Фаулз #Звук

Немного деталей, облегчающих навигацию.
Канал был создан в январе 2018 года. Читаю довольно много - отсюда “Красные глаза”. У меня нет строгого принципа отбора книг, хватаю всё что нравится. Несмотря на существование Goodreads или Livelib, думаю, задача подбора книги, которая тебе будет интересна - одна из сложнейших, поэтому по-прежнему большую роль играет случай - где-то увиденный отзыв или мелькнувшая в метро обложка могут стать счастливой находкой.

Отсюда первый совет - если недавние посты не вдохновляют, или стали появляться редко - листайте вверх, там уже сотни рекомендаций.

Второй совет - пользуйтесь тегами. В первую очередь это #звук для аудиокниг и #nonfiction для нон-фикшена. Плюс #PS, облегчающий поиск постскриптумов, в которых часто есть что-то интересное или забавное. Также можно искать по авторам, а можно просто попробовать найти самые странные теги.

Третий совет, вернее, комментарий. Вокруг много всего интересного, поэтому я запоминаю книги, которые так или иначе привлекли внимание. Может быть, это реклама, может, что-то увиденное на ходу, а может чья-то рекомендация - все что угодно. Именно это скрывается за тегом #Books2Read. Это не то, что я прочел, и не то, что клянусь прочесть, но то, что может оказаться интересным.

На канале нет рекламы - кроме тщательно продуманных интеграций с производителями лыжных мазей, выполненных настолько тонко, что вы их (интеграций) не распознаете.

Да, и ещё - feedback is a gift, комментарии и реакции приветствуются.

Контакты для прямой связи - в описании канала.
Хорошего чтения! ⛷

Итак, что удалось прочитать и прослушать на каникулах:
📖 за рулём прослушал “Собаку Баскервилей” А. К. Дойла, от ИП С. Григорян, и рекомендую все озвучки Холмса от этого издателя (Литрес находит 11 штук, может быть их больше). Оптимальный вариант для дороги: озвучание качественное, многоголосое (собственно поэтому записи заявлены как аудиоспектакли), а знакомые сюжеты - не беда, если нужен просто фон. Вот еще аудиоспектакли по английским детективам
📖 в какой-то момент захотел прочитать биографию Стивенсона. Это оказалось не так просто, вышедшая в серии ЖЗЛ биография от Олдингтона давно не переиздавалась, плюс увидел не лучшие отзывы. В итоге прочел “Под флагом Катрионы” Леонида Борисова. Роман Борисова вышел в СССР в издательстве “Детская литература”, так что Стивенсон, конечно, в первую очередь предстает как бескорыстный романтик и антиимпериалист (так что Олдингтона все же стоит почитать). Но судьба автора “Острова сокровищ” действительно интересная - тут и непростые отношения с родными, с любимыми, и сложности со здоровьем, и поиски себя, и долгий путь к успеху, и сюжетный твист в конце в виде переезда на острова в Тихом океане. И особо стоит сказать о тяге к путешествиям - которая с учетом слабого здоровья не всегда шла Стивенсону на пользу. Меня больше всего заинтересовала первая глава, где описывается поездка на маяки - отец Стивенсона был инженером, спроектировавшим более 30 маяков. И служба на маяках (по крайней мере, в XIX веке) - это, оказывается, не уединение, покой и прочее хюгге, а довольно тяжелая и опасная служба с риском для жизни. В целом книга Борисова достойна внимания только в случае, если вы очень интересуетесь Стивенсоном.
📖 “Зеркало Мерлина”, Андре Нортон. Очередная книга об Артуре. В таких книгах всегда интрига вот в чем: что удастся вплести в сюжет из канона, а что придется выбросить, и будет ли получившееся достаточно интересным. С одной стороны, канон противоречив и полон деталей; с другой - узнавание очень важно, и потому без сохранения опорных точек не обойтись. Нортон сделала удивительную вещь: вроде бы и какие-то непременные атрибуты (события, герои) сохранены, но и интерпретация совершенно неожиданная. Видимо, стремясь выделиться на фоне других авторов переложений артурианы, Нортон искала какое-то кардинальное решение, и нашла его. Итак, Артур и Мерлин - потомки некой расы, прилетевшей из космоса. И их знания и навыки - это тоже благодаря давним гостям из космоса. И в пещерах гудят некогда оставленные сервера… Но в остальном, повторюсь, всё то же: куча мелких королевств, проклятые скандинавы, ностальгия по владычеству Рима, и прочее. В итоге - любопытно было прочесть для полноты коллекции, но не цепляет, слишком странная получилась смесь. #звук #списки

Риф, Алексей Поляринов. “Риф” - большая и интересная книга, непростая в композиционном плане, пугающая и не всегда приятная. При этом, возможно, главное что понравилось в романе - он какой-то непоказушный. Здесь сюжет не закручивается только ради того, чтобы в финале разрешиться эффектным фокусом; сочетая и мистику, и детектив, роман не сваливается ни в одну из этих ипостасей, оставаясь чем-то особым. Его развязка, может, немного обманывает ожидания после напряженного начала и столь же напряженной, не провисающей середины - но и это честно. У Поляринова получилось написать интересную книгу о памяти и забвении, об уязвимости и манипуляциях - и при этом не скатиться в морализаторство, сказку или чернуху. А пересказывать сюжет или анонсировать героев не буду - на то есть аннотации) Для меня это еще один пример российского автора, которого надо читать, и одна из самых заметных книг, прочитанных за последние несколько месяцев - рекомендую. Я слушал аудиоверсию на Литрес с несколькими чтецами - хорошо, хотя наверно могло быть и лучше. Там же есть версия в исполнении автора, но её обнаружил уже после прослушивания первой версии, оценить не могу. #Риф #Поляринов #Звук

Narconomics. Преступный синдикат как успешная бизнес-модель, Т. Уэйнрайт. Книга, на самом деле, не про наркотики, и даже не про экономику (хотя именно на это автор и делает акцент: мол, что если проанализировать наркобизнес именно как бизнес)? Книга про регулирование, и про то, что регулирование “в лоб” всегда неэффективно. Самый простой пример: чтобы по-настоящему изменить ситуацию с могуществом наркокартелей, нужно менять условия содержания в тюрьмах, развивать образование, бороться с потреблением, а не производством наркотиков… - но это трудно, долго и результат не гарантирован. А вот если посадить полсотни полицейских на джипы, устроить перестрелку, сжечь грузовик-другой наркотиков - это ничего не изменит, зато это очень наглядные усилия по борьбе. И поэтому государства выбирают именно второй путь - вещи, которые можно посчитать и продемонстрировать здесь и сейчас. Ещё одна большая проблема - то, что производятся наркотики в одних странах (менее развитых, бедных), а потребляются преимущественно в других (развитых и богатых). Именно усилия на конце цепочки, в богатых странах, помогли бы решить проблему и сломать бизнес наркокартелей - но богатые страны предпочитают скорее спонсировать борьбу с производством (начало цепочки), чем со сбытом и потреблением - то есть, делают не то, что действительно нужно. В целом автор постоянно говорит, что только легализация наркотиков может нанести наркокартелям смертельный удар, и подробно разбирает это на примере марихуанны (для сохранения сбыта мафии придется снижать цены по сравнению с “легальным” рынком, и обеспечивать высокое качество, что в конечном счете окажется сложно, неприбыльно или как минимум приведет к существенному снижению масштабов этого преступного бизнеса). Правда, не совсем ясно как быть с тяжелыми наркотиками, но и по ним он приводит несколько примеров. Итого: интересно, местами довольно жутко, и при том отрезвляюще: оказывается, в мафиозных делах мало шекспировских страстей, и много скучного бухгалтерского расчета. Я слушал аудиоверсию на Литресе, чтец - Иван Литвинов. В целом озвучка хорошая, но есть некоторые ляпы с произношением иностранных аббревиатур (например, HR озвучено как “эйч-эр”) и терминов - явно косяк редакторов, а не чтеца. #NonFiction #Narconomics #Звук #Уэйнрайт

Итак, начал я со “Сладкой соли Босфора” Эльчина Сафарли - книга фигурирует во многих подборках. Несколько минут я блуждал в многозначительных фразах, щедро сдобренных троеточиями и, кажется, созданных для того, чтобы попасть в раздел “Цитаты” в ВК. Потом устал и так и не узнал, в чем там дело - от всей души не рекомендую.
“План Б“ заключался в прослушивании аудиокниги “Королёк - птичка певчая” Решата Нури Гюнтекина, тоже представленной в разных подборках про Турцию и Стамбул. Потом выяснилось, что есть еще фильмы/сериалы, но я был не в курсе. За долгое время это первый прочитанный мною роман о любви. И, должен признать, было неплохо. Действие романа разворачивается в Турции начала XX века, при этом ГГ - девушка, что не мешает ей путешествовать, бороться за правду и видеть жизнь с самых разных ракурсов. Еще один плюс - то, как автору удалось передать сильный характер героини, которая находит в себе силы и смелость противостоять судьбе, сохранять чувство юмора, жизнелюбие и, говоря по правде, шило в одном месте. “Королёк” не лучшая энциклопедия турецкой жизни, поскольку был опубликован сто лет назад, но все же сообщает интересные детали и общую атмосферу если не нынешней, то некогда бывшей Турции. Чтобы поговорить о плохом, придется спойлерить, но постараюсь осторожно: плохо то, что в заключительной части сам автор предаёт свою героиню - развязка выглядит грубо присобаченной к остальной книге, по-своему логичной и предсказуемой, но все же неорганичной. Я слушал аудиоверсию в Литресе - чтец старается, от озвучки книга точно выигрывает. #ЭльчинСафарли #Звук #Королёк #Гюнтекин

“Вкус. Наука о самом малоизученном человеческом чувстве”, Боб Холмс. Хороший такой научпоп: все ваши представления о вкусе неправильны и наивны, и так 10 часов в озвучке. Горький, кислый, сладкий, солёный ощущаются всей ротовой полостью, а не только какими-то зонами; кроме означенных четырёх есть еще как минимум умами, но полный список согласовать не получается; суперчувствительные к вкусам люди - супердегустаторы - на самом деле мало кому интересны в практическом плане, поскольку слишком уязвимы. Дальше - больше: на восприятие вкуса влияет вообще всё, включая текстуру, внешний вид, наши знания о продукте, и т.д. Но особое значение играет аромат (отсюда фокус на сочетание вкуса и аромата - флейвор). А еще важны контрасты и сочетания, поэтому аромат кошачьей мочи или конского пота в винном букете - большая удача. С фруктовыми ароматизаторами все благополучно, а вот подобрать ароматизатор для мясных блюд - тот еще челлендж. И много других интересных вещей, вроде того, почему порции в ресторанах высокой кухни всегда будут маленькими, или почему мы едим недозревшие томаты и клубнику, или как ИИ соревнуется с шеф-поварами. Есть отдельная глава о вине, довольно любопытная, но для меня наиболее интересной была та, что посвящена ароматизаторам в пищевой отрасли. Думаю, вы точно найдете что-то познавательное для себя, нужно только набраться терпения в начале - чем дальше, тем интереснее. Итого - забавно, любопытно, достойно знакомства, но скорее всего на один раз. Я слушал озвучку от Литрес, чтец Илья Кигурадзе, качество норм. #NonFiction #Холмс #Ватсон #Звук #Вкус

Сейчас много говорят о новом фильме “Мастер и Маргарита”, и тут самое время рассказать о том, что на каникулах я прослушал прекрасное “Жизнеописание Михаила Булгакова” Мариэтты Чудаковой. Аудиоверсия длится больше 32 часов - коротко ознакомиться перед фильмом не получится, к сожалению. Но книга отличная. Не навязывая интерпретаций и никуда не торопясь автор очень обстоятельно восстанавливает детали жизни Булгакова. Там, где не хватает прямых свидетельств - прибегает к документам, дневникам, свидетельствам очевидцев, современников тех или иных событий. Это очень кропотливая работа, и как всегда я наткнулся на книгу как-то случайно, хотя редкостью или новинкой она не является: первое издание состоялось еще в 1988 году. Булгаков прожил необыкновенную жизнь - много испытаний, но также много светлых страниц, хотя, пожалуй главное впечатление - это именно её необыкновенность, даже странность. Человек умный, он всегда был в то же время и жизнелюбивым, а в молодости, видимо, даже поверхностным. Красивая жизнь, развлечения, и дальше бы могло идти в таком роде - но Первая мировая, революция, гражданская война - и именно в этом хаосе как-то случается, что Булгаков уже не врач, а писатель - эта смена деятельности так и осталась для меня загадкой. Потом, после бедности и долгих трудов, он наконец видит что-то из своих произведений в печати и на сцене. Несмотря на признание многих профессионалов, его успех всегда отравлен критикой, половинчатостью и предчувствием беды. В отчаянии он пишет Сталину, а Сталин ему звонит по телефону. Еще один странный кульбит, что-то вообще сложно поддающееся пониманию - вот эта готовность “первого лица” переговорить по телефону с талантливым, но чуждым советскому строю писателем. И что еще более странно и страшно - Булгаков чувствовал свою инаковость, свою чужеродность. Даже оставляя в стороне тему безопасности (он умер не в лагере, а дома, от болезни) сложно представить, как он ощущал себя в этой ловушке - быть писателем в такое время, в таком обществе, с которым у вас взаимная неприязнь, даже несовместимость. И ещё потрясает его работоспособность. Разбитый, едва сводящий концы с концами, издерганный, занятый какой-то поденщиной в журналах, затем в театре - он все же пишет, много работает. Возможно, готовность работать, творить, расти в таких условиях - признак истинного таланта, который должен был проявиться несмотря ни на что. Подводя итог - книга потребует много времени, но стоит каждой потраченной минуты. Многое из творчества Булгакова захочется перечитать, или прочесть впервые. #Булгаков #Чудакова #Звук #NonFiction