Комиссия по Регуляторике
1.88K subscribers
412 photos
14 videos
160 files
3.66K links
Вам нужна помощь:
- в оценке регуляторных затрат, в применении модели стандартных издержек?
- при подготовке позиций для ОРВ/ОПОТ/ОФВ/АКЭ/регуляторной гильотины?
- в обучении (консультациях) по обновленной методике МСИ?
✍️ @Evidenence4future
Download Telegram
#Лоббизм Как говорят специалисты, любая шумная законодательная кампания имеет свое лобби — это касается и закона об ОСАГО, и табачных, и алкогольных законов. Среди особых депутатских приемов, например, внесение аналогичного законопроекта - такое происходит регулярно, а также перегруженность повестки: например, в 2001 году Дума сумела за один день рассмотреть 214 вопросов, то есть около 20 в час. По оценке специалистов, кампания по принятию нужного закона стоит — при наличии противников — от $1 млн и выше. https://www.kommersant.ru/doc/3268864
#Лоббизм #Trump Однако при новой администрации компаниям уже недостаточно лоббировать свои интересы в правительстве и посылать топ-менеджеров на встречи с президентом и депутатами конгресса. Они должны быть готовы к моменту, когда внезапный выпад Трампа – часто сделанный ночью или ранним утром, – привлечет к компании всеобщее внимание. Лоббисты советуют своим клиентам тщательно анализировать собственный бизнес, особенно если у компании есть госконтракт. Надо быть готовым к рассказу о том, как компания инвестирует в США. http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/22/678738-amerikanskii-biznes-oboronyaetsya
#GR #Лоббизм «Цивилизованные» лоббисты работают именно с нормативно-правовыми актами: как объясняет Румянцев, изменение «регуляторики» — ключевая задача представителей этой профессии и то, что делает их «частью пищевой цепочки законодательного процесса». Чем выше доля госрегулирования — тем больше отрасли нужны лоббисты. (...)
Одна из задач джиарщиков — отслеживать регуляторные риски: это подразумевает постоянный мониторинг отраслевых новостей. «Есть такой план законотворческой деятельности правительства. Он известен на год вперед. И этот план подразумевает изменение законов и НПА. А есть еще планы законотворческой деятельности в ФОИВ. Поэтому все знают, что будет рассматриваться, примерно думают, на что это может повлиять, и все пишут риски. Бесконечно», — рассказывает Баширов. Изменения в правительственные НПА вносятся постоянно, говорит он, по сравнению с законами это гораздо более подвижные нормы. https://meduza.io/feature/2017/12/21/ih-ne-vidno-no-oni-reshayut-voprosy
Во вчерашних номерах FAZ, Sueddeutsche, Spiegel и Welt и др. СМИ интересный разворот в т.н. Cum-Eх афере = сделках, связанных с использованием трейдерами дыр в немецком законодательстве о дивидендах. Если кратко, сделки Cum-Ex позволяли нескольким инвесторам требовать возмещения налога на дивиденды, который был выплачен только один раз. Соответственно, эти сделки "прокручивались" годами незадолго до дня выплаты дивидендов, так что налоговым службам было трудно определить, кто именно является в моменте владельцем пакета ценных бумаг.
История, уходящая корнями в начало 2000х, по некоторым оценкам нанесла бюджету Германии ущерб более 30 млрд. евро и уже ударила по ряду частных банков. Теперь на линии огня оказалась Ассоциация банков Германии (https://bankenverband.de/), которую обвиняют в «захвате регулятора» (напр., формулировки в изменение нормативки были просто скопированы из одного письма Ассоциации начала 2000х). С учетом недавнего скандала с Wirecard, надзорное финансовое ведомство Германии (BaFin) и сам немецкий Минфин находятся под усиливающимся давлением.
@tagesschau_de, рекомендуем немецкому правительству, не только создать регистр лоббистов, но и запустить Портал публичных консультаций для обсуждения нормотворческих новаций (например такой, как американский regulations.gov - который лет 8-9 назад вдохновил российский #МЭР на запуск regulation.gov.ru) и дополнить им (устаревшую) практику совещаний в госорганах и письменных обращений, содержание которых с таким запозданием становится известно обществу (#Германия #Deutschland #банки #дивиденды #лоббизм #CumEх #PublicConsultations
Сначала добрые люди лоббируют предустановку приложений, а потом искренне удивляются, и чего это корпоративные лойеры иностранных компаний на всякий случай "подстилают соломку"? - в части комплаенса с таким (ясным) языком нормотворчества в РФ.
"Он пояснил, почему производители могли принять такое решение. «Вероятно, так произошло, потому что некоторые сервисы Google неудаляемы и производитель телефонов применил принцип, который в законе звучит как «...обеспечить не менее благоприятные условия использования потребителем предварительно установленных программ...» по отношению к приложениям «Яндекса», хотя, как нам кажется, это не подразумевало свойство «неудаляемости», — объяснил топ-менеджер [Яндекса].
#Yandex #Яндекс #лоббизм #Самсунг #Samsung #compliance
https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/03/2021/60643c279a7947efcd7f0d4a
Капитан Очевидность на проводе: оказывается, бизнес занимается лоббизмом (!).

"Яндекс.Такси" продолжит лоббировать интересы своего бизнеса в высших органах государственного управления
Сразу два лица, представляющих интересы компании, вошли в составы рабочих групп Подкомиссии по "регуляторной гильотине" - по автомобильному транспорту и по безопасности дорожного движения."
#гильотина #лоббизм #яндекс
Отсутствие оценки воздействия в Госдуме - давняя боль: хотя на депутатские законопроекты правительство может прислать заключение, но тоже "без ОРВ".

"Мы видим, что группы интересов все равно проводят в Думу своих представителей. Это нужно для упрощенного внесения законопроектов. Что значит внести законопроект через правительство? Это огромное количество согласований разных министерств, получение подписей, оценка регулирующего воздействия, прохождение законопроектом всех стадий на regulation.gov.ru, оценка фактического воздействия, то есть это огромные временные затраты.
Ну а через депутата что? Депутат раз — взял и внес."
#Госдума #ОРВ #лоббизм
https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/17/lobbi-i-drugie-uvlecheniia
Дэвид Коэн (Coen), профессор публичной политики и директор Global Governance Institute (UCL, Великобритания) выступил, в рамках серии вебинаров "Theories of Regulation & Governance", c докладом "Lobbying in the EU".

Аннотация доклада: At a time when Europe and business stand at crossroads, this study provides a perspective into how business representation in the EU has evolved and valuable insights into how to organize lobbying strategies and influence policy-making. Uniquely, the study analyses business lobbying in Brussels by drawing on insights from political science, public management, and business studies. At the macro level, we explore over 30 years of increasing business lobbying and explore the emergence of a distinct European business-government relations style. At the meso level, we assess how the role of EU institutions, policy types, and the policy cycle shape the density and diversity of business activity. Finally, at the micro-level, we seek to explore how firms organize their political affairs functions and mobilized strategic political responses. The study utilizes a variety of methods to analyze business-government relations drawing on unique company and policy-maker surveys; in-depth case studies and elite interviews; large statistical analysis of lobbying registers to examine business the density and diversity; and managerial career path and organizational analyses to assess corporate political capabilities. In doing so, this study contributes to discussions on corporate political strategy and interest groups' activity. This monograph should be of interest to public policy scholars, policy-makers, and businesses managers seeking to understand EU government affairs and political representation.
#лоббизм #ЕС #EU #lobbying https://www.youtube.com/watch?v=1m4pCtFvAcw
«Мы не букмекерская контора — просто частная инициатива, и больших бюджетов на собственное продвижение у нас нет. Пробуем и участвуем в законодательном процессе и работе органов и организаций, которые занимаются вопросами регулирования рынка. Первой нашей задачей было войти в состав «Регуляторной гильотины», что нам успешно удалось: с 2021 года вхожу в состав экспертов.»
#гильотина #лоббизм #букмекеры
https://legalbet.ru/best-posts/sejchas-net-nichego-chto-bi-zashishalo-igrokov/
О, «партнерский» материал подъехал))

«При этом сторонники легализации онлайн-торговли алкоголем отмечают, что главным ее результатом станет сокращение теневого сектора. Де-юре торговля в интернете спиртным запрещена, а де-факто запрет на такие продажи соблюдают только добросовестные участники отрасли, отмечает депутат Госдумы Станислав Наумов: «Все инициативы, связанные с онлайн-торговлей спиртным, давно перезрели. Их надо было утвердить законодательно еще во время карантина, связанного с коронавирусом». По его мнению, создание прозрачных и четких правил торговли алкоголем в интернете — тоже часть борьбы за здоровье нации, так как позволит бороться с контрафактом.
(…)
Для большинства обсуждаемых вопросов регулирования дистанционной торговли алкоголем в мире уже найдено решение, отмечают эксперты. Тамрин Дарбаков в качестве примера приводит страны Европы, где интернет-торговля алкоголем успешно регулируется и контролируется (Великобритания, Германия, Франция и Швеция). Например, в ряде государств доставка разрешена только в определенное время суток или только на определенные адреса. В некоторых штатах США, говорит эксперт, продажа спиртного через интернет разрешена только вместе с едой или совместно с доставкой из ресторанов.»
#лоббизм #алкоголь #интернет
https://plus.rbc.ru/news/64ccd01c7a8aa96201602300
Утром в газете, вечером в куплете на regulation👻

Вт, 19 сентября, 15-39: телеграм-канал «Честный знак breaking news», пост «Домашние животные под угрозой» -
«🐶 Но корма остаются незащищенной категорией товаров. Вопрос, как решить проблему с контрафактом, пока остается открытым.»

Пт, 22 сентября, 15-54: Официальный сайт для размещения информации о подготовке ФОИВами проектов НПА и результатах их общественного обсуждения - размещен проект постановления правительства «О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по маркировке средствами идентификации кормов для домашних животных (за исключением сельскохозяйственных), упакованных в потребительскую упаковку».

Общественное обсуждение идет до 6 октября, а сам эксперимент собираются начать 1 декабря 2023.
#маркировка #ЦРПТ #минпромторг #эксперимент #лоббизм