Автоматическая индивидуальность
Одно из возражений против применений GPT-подобных инструментов – потеря индивидуальности. Вот, дескать, я сейчас сам блог пишу, и подписчики меня ценят в том числе и за стиль. Те, кого раздражали мои любимые обороты, те давно отвалились. А оставшимся нравятся и “клик-клик”, и злоупотребление союзами “а” и “но”, и лишние тире. Хоть никто кроме меня эти особенности не замечает, но подсознание читателя всё видит, уйдет индивидуальность – уйдут и лайки. Я, кстати, в это не верю, не в стиле дело, но многие верят, возражение есть.
Израильский #стартапдня Imagen это возражение снимает – правда, для фотографов, а не для блогеров. Его софт учится на старых фотографиях, понимает стиль пользователя – а дальше редактирует вместо него, соблюдая индивидуальный подход к балансу белого и цветокоррекции.
Обработка одной фотографии стоит порядка цента. Типичная фотосессия, соответственно, обойдется в несколько долларов. Экономию времени даже считать не хочется. И всё это с сохранением индивидуальности! А если свой стиль ещё не выработался, то использовать можно чужой, готовые “хорошие” профили тоже идут в комплекте. Единственное ограничение – Imagen привязан к Adobe Lightroom и без него, я так понимаю, не работает.
В недавнем раунде стартап привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://imagen-ai.com/
#ai #израиль #roundb #контент #технология
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Одно из возражений против применений GPT-подобных инструментов – потеря индивидуальности. Вот, дескать, я сейчас сам блог пишу, и подписчики меня ценят в том числе и за стиль. Те, кого раздражали мои любимые обороты, те давно отвалились. А оставшимся нравятся и “клик-клик”, и злоупотребление союзами “а” и “но”, и лишние тире. Хоть никто кроме меня эти особенности не замечает, но подсознание читателя всё видит, уйдет индивидуальность – уйдут и лайки. Я, кстати, в это не верю, не в стиле дело, но многие верят, возражение есть.
Израильский #стартапдня Imagen это возражение снимает – правда, для фотографов, а не для блогеров. Его софт учится на старых фотографиях, понимает стиль пользователя – а дальше редактирует вместо него, соблюдая индивидуальный подход к балансу белого и цветокоррекции.
Обработка одной фотографии стоит порядка цента. Типичная фотосессия, соответственно, обойдется в несколько долларов. Экономию времени даже считать не хочется. И всё это с сохранением индивидуальности! А если свой стиль ещё не выработался, то использовать можно чужой, готовые “хорошие” профили тоже идут в комплекте. Единственное ограничение – Imagen привязан к Adobe Lightroom и без него, я так понимаю, не работает.
В недавнем раунде стартап привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://imagen-ai.com/
#ai #израиль #roundb #контент #технология
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Креативность в один клик
И в завершение серии о GPT-стартапах. Американский #стартапдня Lex помогает писать тексты. В его онлайн-редакторе человек пишет несколько абзацев, добавляет три плюса подряд, и дальше искусственный интеллект пишет за автора следующее предложение.
Насколько я понимаю, основное предполагаемое применение кроме “потому что можем” — борьба с авторским ступором, когда непонятно, о чем писать дальше. Тут-то Lex и накидывает идеи, иногда неожиданно хорошие. Например, список FAQ на довольно сложную тему он расширил очень грамотно, его вопросы почти без правок в проект можно брать было.
С другой стороны, не надо и переоценивать возможности сервиса. Я после каждого предложения в этом посте заветные три плюса набирал, но нет, ни одна идея не пригодилась, он все время банальности предлагал.
Монетизации в стартапе пока нет, да и попасть в него пользователю сложно – пока только по приглашениям. Запущен Lex как побочный проект другой компании, внешних инвестиций он не привлекал. И, честно говоря, я бы не инвестировал – по сравнению с базовой технологией ChatGPT получаемая интерфейсная ценность уж слишком мала. Буквально пара Ctrl-C / Ctrl-V экономится.
https://lex.page/
#сша #ai #технология #контент #насвои
И в завершение серии о GPT-стартапах. Американский #стартапдня Lex помогает писать тексты. В его онлайн-редакторе человек пишет несколько абзацев, добавляет три плюса подряд, и дальше искусственный интеллект пишет за автора следующее предложение.
Насколько я понимаю, основное предполагаемое применение кроме “потому что можем” — борьба с авторским ступором, когда непонятно, о чем писать дальше. Тут-то Lex и накидывает идеи, иногда неожиданно хорошие. Например, список FAQ на довольно сложную тему он расширил очень грамотно, его вопросы почти без правок в проект можно брать было.
С другой стороны, не надо и переоценивать возможности сервиса. Я после каждого предложения в этом посте заветные три плюса набирал, но нет, ни одна идея не пригодилась, он все время банальности предлагал.
Монетизации в стартапе пока нет, да и попасть в него пользователю сложно – пока только по приглашениям. Запущен Lex как побочный проект другой компании, внешних инвестиций он не привлекал. И, честно говоря, я бы не инвестировал – по сравнению с базовой технологией ChatGPT получаемая интерфейсная ценность уж слишком мала. Буквально пара Ctrl-C / Ctrl-V экономится.
https://lex.page/
#сша #ai #технология #контент #насвои
Бесплатное платное
Хорошие СМИ хотят зарабатывать деньги на подписчиках. Поэтому они закрывают свой контент и дают к нему доступ только за деньги.
Однако все СМИ хотят получать новых пользователей, поэтому для парсера Google тексты открыты. Пусть поисковик всосет все, что есть, а по соответствующим запросам найдет наши новости и приведет новых потенциальных клиентов. Жизнь сложнее схемы, в ней есть ещё и “первая статья бесплатно” для обычного пользователя, и многое другое, но упрощенная модель – такая, поисковику можно всё, читателю со стороны ничего.
#стартапдня 12ft Ladder пользуется ей, чтобы дать доступ к закрытому контенту для каждого. Человек заходит на сайт и вбивает нужный ему адрес на платном СМИ. Стартап запрашивает страницу, представившись поисковиком, и показывает результат – предположительно полноценную статью.
Денег Ladder на этом не зарабатывает. Основатель заявляет, что создал сервис из идейных соображений – причем они настолько странно сформулированы, что пересказывать его логику я не возьмусь.
Ещё одна важная деталь – сервис работает плохо. Я проверил на четырех СМИ – ни с одним из них фокус не сработал, на той стороне тоже не дураки сидят. Но кому-то помогает, мне его в качестве полезного и проверенного инструмента подсказали, какие-то газеты он вскрывает.
https://12ft.io/
#насеройстороне #насвои #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Хорошие СМИ хотят зарабатывать деньги на подписчиках. Поэтому они закрывают свой контент и дают к нему доступ только за деньги.
Однако все СМИ хотят получать новых пользователей, поэтому для парсера Google тексты открыты. Пусть поисковик всосет все, что есть, а по соответствующим запросам найдет наши новости и приведет новых потенциальных клиентов. Жизнь сложнее схемы, в ней есть ещё и “первая статья бесплатно” для обычного пользователя, и многое другое, но упрощенная модель – такая, поисковику можно всё, читателю со стороны ничего.
#стартапдня 12ft Ladder пользуется ей, чтобы дать доступ к закрытому контенту для каждого. Человек заходит на сайт и вбивает нужный ему адрес на платном СМИ. Стартап запрашивает страницу, представившись поисковиком, и показывает результат – предположительно полноценную статью.
Денег Ladder на этом не зарабатывает. Основатель заявляет, что создал сервис из идейных соображений – причем они настолько странно сформулированы, что пересказывать его логику я не возьмусь.
Ещё одна важная деталь – сервис работает плохо. Я проверил на четырех СМИ – ни с одним из них фокус не сработал, на той стороне тоже не дураки сидят. Но кому-то помогает, мне его в качестве полезного и проверенного инструмента подсказали, какие-то газеты он вскрывает.
https://12ft.io/
#насеройстороне #насвои #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Медиа эпохи ТикТок
СМИ и медиа – большой рынок.
Короткие видеоролики – новая технология, меняющая этот рынок.
По всем законам стартап-науки, пару лет назад надо было запускать новое медиа, базирующееся на коротких видеороликах. В теории оно обязани заменить собой старые Times, CNN и Vogue, как Uber заменил старые таксопарки с появлением смартфонов и геолокации.
Пример такой попытки на практике – французский #стартапдня Brut. Редакция снимает ролики на общественно-политические темы. Сегодня, например, в фокусе внимания коронация и вообще всё, что касается английской королевской семьи. Пользователи, предположительно, должны их смотреть и добавлять новое СМИ в закладки браузера.
Под эту концепцию стартап потратил уже 120 миллионов долларов. Результаты на фоне трат – честно говоря, не ахти. На сайт Brut заходит 300 тысяч человек в месяц. Самый раскрученный аккаунт в социальной сети – 4 миллиона подписчиков в ТикТоке. У Карины Кросс, для сравнения, 20 миллионов. И она, между прочим, на ТикТоке зарабатывает, а не инвестирует в развитие своего профиля.
Тем не менее, пока поражение Brut не признает. Команда продолжает работать, инвесторы – вкладывать деньги. В апреле компания привлекла очередной раунд – на этот раз 40 миллионов долларов.
https://www.brut.media/
#roundb #франция #контент #сми
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
СМИ и медиа – большой рынок.
Короткие видеоролики – новая технология, меняющая этот рынок.
По всем законам стартап-науки, пару лет назад надо было запускать новое медиа, базирующееся на коротких видеороликах. В теории оно обязани заменить собой старые Times, CNN и Vogue, как Uber заменил старые таксопарки с появлением смартфонов и геолокации.
Пример такой попытки на практике – французский #стартапдня Brut. Редакция снимает ролики на общественно-политические темы. Сегодня, например, в фокусе внимания коронация и вообще всё, что касается английской королевской семьи. Пользователи, предположительно, должны их смотреть и добавлять новое СМИ в закладки браузера.
Под эту концепцию стартап потратил уже 120 миллионов долларов. Результаты на фоне трат – честно говоря, не ахти. На сайт Brut заходит 300 тысяч человек в месяц. Самый раскрученный аккаунт в социальной сети – 4 миллиона подписчиков в ТикТоке. У Карины Кросс, для сравнения, 20 миллионов. И она, между прочим, на ТикТоке зарабатывает, а не инвестирует в развитие своего профиля.
Тем не менее, пока поражение Brut не признает. Команда продолжает работать, инвесторы – вкладывать деньги. В апреле компания привлекла очередной раунд – на этот раз 40 миллионов долларов.
https://www.brut.media/
#roundb #франция #контент #сми
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Медитации для католиков
Примерно четверть населения Соединенных Штатов – католики. Если объединить их в виртуальную страну, то получится третья экономика мира после самих США и Китая.
#стартапдня Hallow склонировал для этой страны единорог из “настоящей” Америки – Calm. Тот продает пользователям подписку на обычные медитации и сказки для сна, Hallow делает точно такие же, но католические. Мобильные приложения проектов совпадают чуть ли не попиксельно, те же самые функции, те же самые разделы, то же самое всё. Но контент – разумеется, совсем другой. У Hallow он весь подчеркнуто религиозный и даже библейский, нейтральные материалы если и есть, то глубоко спрятаны.
Sensor Tower оценивает выручку компании в 15 миллионов долларов в год. Это, видимо, достаточно точное приближение. Корпоративных программ у Hallow нет, а деньги, заплаченные пользователями через Apple и Google, сервис аналитики считает хорошо. Или, с другой стороны, сам стартап говорит, что его приложение недавно скачали в десятимиллионный раз – это дает такую же по порядку оценку выручки.
В недавнем раунде Hallow привлек 50 миллионов долларов инвестиций. По вложенным в проект деньгам он теперь отстает от Calm всего в два раза.
https://hallow.com/
#сша #roundb #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Примерно четверть населения Соединенных Штатов – католики. Если объединить их в виртуальную страну, то получится третья экономика мира после самих США и Китая.
#стартапдня Hallow склонировал для этой страны единорог из “настоящей” Америки – Calm. Тот продает пользователям подписку на обычные медитации и сказки для сна, Hallow делает точно такие же, но католические. Мобильные приложения проектов совпадают чуть ли не попиксельно, те же самые функции, те же самые разделы, то же самое всё. Но контент – разумеется, совсем другой. У Hallow он весь подчеркнуто религиозный и даже библейский, нейтральные материалы если и есть, то глубоко спрятаны.
Sensor Tower оценивает выручку компании в 15 миллионов долларов в год. Это, видимо, достаточно точное приближение. Корпоративных программ у Hallow нет, а деньги, заплаченные пользователями через Apple и Google, сервис аналитики считает хорошо. Или, с другой стороны, сам стартап говорит, что его приложение недавно скачали в десятимиллионный раз – это дает такую же по порядку оценку выручки.
В недавнем раунде Hallow привлек 50 миллионов долларов инвестиций. По вложенным в проект деньгам он теперь отстает от Calm всего в два раза.
https://hallow.com/
#сша #roundb #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Ещё один Patreon
Patreon изобрел модель и создал новый рынок – пусть блогеры собирают деньги со своих фанатов за дополнительный контент, а мы дадим им инструмент и возьмем комиссию. Идея принесла успех, докризисная оценка компании – аж 4 миллиарда долларов.
OnlyFans сообразил, какая в новом рынке самая лакомая ниша, скопировал технологию Patreon и разрешил публиковать у себя обнаженку. Результаты вышли, судя по всему, ещё лучше, чем у оригинала, OnlyFans даже инвестиции не привлекает, прибыли ему достаточно.
Американский #стартапдня Fanfix не придумал, похоже, вообще ничего нового. Он сделал копию Patreon, и, судя по даже благожелательным обзорам, она во всем хуже или не лучше. Эротику так же нельзя. Комиссия сервиса 20% вместо 5-12%. Фич меньше. И ещё и не всех блогеров на платформу пускают, для регистрации требуется показать не меньше 10 тысяч подписчиков.
Тем не менее, стартап пришел к успеху – в прошлом году он продался за 65 миллионов долларов. Как так получилось и в чем секрет – никто снаружи достоверно не знает, а те, кто внутри, тайнами не делятся, остается только гадать. Моя ставка – личные связи одного из сооснователей (он очень крупный блогер) помогали привлекать на площадку авторов-миллионников. Им давали скидку с комиссии, чтобы было не хуже Patreon, а мелкие неудобства интерфейса компенсировались какой-нибудь разработкой “специально для вас”. Такая фантазия выглядит вполне реалистично.
https://fanfix.io/
Старый пост о Patreon:https://t.me/startupoftheday/325
#rounda #сша #контент #fintech
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Patreon изобрел модель и создал новый рынок – пусть блогеры собирают деньги со своих фанатов за дополнительный контент, а мы дадим им инструмент и возьмем комиссию. Идея принесла успех, докризисная оценка компании – аж 4 миллиарда долларов.
OnlyFans сообразил, какая в новом рынке самая лакомая ниша, скопировал технологию Patreon и разрешил публиковать у себя обнаженку. Результаты вышли, судя по всему, ещё лучше, чем у оригинала, OnlyFans даже инвестиции не привлекает, прибыли ему достаточно.
Американский #стартапдня Fanfix не придумал, похоже, вообще ничего нового. Он сделал копию Patreon, и, судя по даже благожелательным обзорам, она во всем хуже или не лучше. Эротику так же нельзя. Комиссия сервиса 20% вместо 5-12%. Фич меньше. И ещё и не всех блогеров на платформу пускают, для регистрации требуется показать не меньше 10 тысяч подписчиков.
Тем не менее, стартап пришел к успеху – в прошлом году он продался за 65 миллионов долларов. Как так получилось и в чем секрет – никто снаружи достоверно не знает, а те, кто внутри, тайнами не делятся, остается только гадать. Моя ставка – личные связи одного из сооснователей (он очень крупный блогер) помогали привлекать на площадку авторов-миллионников. Им давали скидку с комиссии, чтобы было не хуже Patreon, а мелкие неудобства интерфейса компенсировались какой-нибудь разработкой “специально для вас”. Такая фантазия выглядит вполне реалистично.
https://fanfix.io/
Старый пост о Patreon:https://t.me/startupoftheday/325
#rounda #сша #контент #fintech
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Подписка на блогеров
Есть такое приложение “Sweat: Fitness App For Women”, раньше оно называлось “Потей с Кайлой”. Запущено оно, собственно, Кайлой Itsines – австралийским фитнес-блогером, изначально – только для своих подписчиков. Суть приложения – блогерский контент, программы тренировок и подобное, закрытый платной подпиской. По оценкам Sensor Tower, Кайла зарабатывает на нем 2 миллиона долларов в месяц, что даже для её 16-миллионной аудитории – очень-очень-очень хорошо.
Понятно, что любой фитнес-тренер хотел бы повторить такой успех. Получилось это у крайне немногих, единицы или десятки успешных приложений на десятки тысяч крупных блогеров. Одна из причин – сделать хорошее приложение — это всё-таки сложно. И требуемые навыки совершенно не свойственны обычному блогеру, даже помня, что он умеет нанимать себе подрядчиков.
Американский #стартапдня Playbook делает хорошее приложение сразу для всех. Тренер йоги или фитнеса с полумиллионной аудиторией регистрируется в системе, заливает туда контент и получает возможность рекламировать подписку: “всего 6 долларов в месяц и лучшая программа похудения у тебя в телефоне”. Человек кликает по ссылке в сториз, попадает на красивый лендинг, вводит там номер карточки и получает месячный или годовой доступ.
Само мобильное приложение при этом в сторе одно. Пользователи могут переключаться между блогерами и даже покупать новые подписки, если старой им не хватает для занятий. Деньги при этом будет получать тот, кто клиента привел, а не тот, чьи программы он смотрит, – сильное решение конфликта интересов.
Сейчас Playbook хвастается несколькими десятками партнеров, от 25 тысяч до 2.5 миллионов подписчиков в соцсети у каждого. Приложение уже скачано несколько сот тысяч раз. Так как ссылка на него появляется только после оплаты подписки – то видимо большинство из них платят, т. е. оборот платформы это миллионы долларов в месяц, а 20% комиссии, которую берет себе стартап, составляют сотни тысяч.
В недавнем раунде Playbook привлек 7 миллионов долларов инвестиций.
https://playbookapp.io/
#сша #rounda #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Есть такое приложение “Sweat: Fitness App For Women”, раньше оно называлось “Потей с Кайлой”. Запущено оно, собственно, Кайлой Itsines – австралийским фитнес-блогером, изначально – только для своих подписчиков. Суть приложения – блогерский контент, программы тренировок и подобное, закрытый платной подпиской. По оценкам Sensor Tower, Кайла зарабатывает на нем 2 миллиона долларов в месяц, что даже для её 16-миллионной аудитории – очень-очень-очень хорошо.
Понятно, что любой фитнес-тренер хотел бы повторить такой успех. Получилось это у крайне немногих, единицы или десятки успешных приложений на десятки тысяч крупных блогеров. Одна из причин – сделать хорошее приложение — это всё-таки сложно. И требуемые навыки совершенно не свойственны обычному блогеру, даже помня, что он умеет нанимать себе подрядчиков.
Американский #стартапдня Playbook делает хорошее приложение сразу для всех. Тренер йоги или фитнеса с полумиллионной аудиторией регистрируется в системе, заливает туда контент и получает возможность рекламировать подписку: “всего 6 долларов в месяц и лучшая программа похудения у тебя в телефоне”. Человек кликает по ссылке в сториз, попадает на красивый лендинг, вводит там номер карточки и получает месячный или годовой доступ.
Само мобильное приложение при этом в сторе одно. Пользователи могут переключаться между блогерами и даже покупать новые подписки, если старой им не хватает для занятий. Деньги при этом будет получать тот, кто клиента привел, а не тот, чьи программы он смотрит, – сильное решение конфликта интересов.
Сейчас Playbook хвастается несколькими десятками партнеров, от 25 тысяч до 2.5 миллионов подписчиков в соцсети у каждого. Приложение уже скачано несколько сот тысяч раз. Так как ссылка на него появляется только после оплаты подписки – то видимо большинство из них платят, т. е. оборот платформы это миллионы долларов в месяц, а 20% комиссии, которую берет себе стартап, составляют сотни тысяч.
В недавнем раунде Playbook привлек 7 миллионов долларов инвестиций.
https://playbookapp.io/
#сша #rounda #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Архивы интернета
Все знают главный архив интернета – web.archive.org. Цель сервиса – сохранить вид всей мировой сети в каждый момент времени. Идеально эту задачу решить невозможно, но web.archive к этому стремится. Главную страницу Гугла он сохранил 13 миллионов раз, главную страницу моего блога – 126 раз.
Чего многие не знают, у интернета есть и второй архив – #стартапдня archive.today с меньшей, но сопоставимой посещаемостью. Его модель гораздо практичнее и, видимо, на много порядков дешевле, чем модель web.archive. Он сохраняет не всё подряд постоянно, а только то, что пользователь просит и только в тот момент, когда он просит. Понравился мне именно сегодняшний вид того же Google – иду на сайт, нажимаю кнопку, – всё, страница ушла в вечность, каждый сможет в будущем её посмотреть.
Любопытный побочный эффект: archive.today иногда работает, как средство халявного просмотра платного контента. Мне этот фокус показали на Business Insider, я проверил случайную статью на Financial Times – да, стартап отлично показал полный текст. Сервера газет думали, что общаются с поисковым роботом, а для них секретов нет, СМИ хотят индексироваться по максимуму.
Хочется сказать, что в этом и есть секрет популярности стартапа, но похоже, что нет. С того же Financial Times он индексировал всего 2000 статей за всю историю, это совсем немного на фоне десятков миллионов визитов на archive.today каждый месяц. Не знаю, что обычные посетители там делают. Личные сайты сохраняют? Зачем?...
Archive.today делается одним энтузиастом. Зарабатывает он донатами и, видимо, не окупает хостинг, но уверенно пишет – деньги есть, работать будем, убыток есть кому закрыть. И больше десяти лет действительно уже работает.
https://archive.ph/
#контент #насвои
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Все знают главный архив интернета – web.archive.org. Цель сервиса – сохранить вид всей мировой сети в каждый момент времени. Идеально эту задачу решить невозможно, но web.archive к этому стремится. Главную страницу Гугла он сохранил 13 миллионов раз, главную страницу моего блога – 126 раз.
Чего многие не знают, у интернета есть и второй архив – #стартапдня archive.today с меньшей, но сопоставимой посещаемостью. Его модель гораздо практичнее и, видимо, на много порядков дешевле, чем модель web.archive. Он сохраняет не всё подряд постоянно, а только то, что пользователь просит и только в тот момент, когда он просит. Понравился мне именно сегодняшний вид того же Google – иду на сайт, нажимаю кнопку, – всё, страница ушла в вечность, каждый сможет в будущем её посмотреть.
Любопытный побочный эффект: archive.today иногда работает, как средство халявного просмотра платного контента. Мне этот фокус показали на Business Insider, я проверил случайную статью на Financial Times – да, стартап отлично показал полный текст. Сервера газет думали, что общаются с поисковым роботом, а для них секретов нет, СМИ хотят индексироваться по максимуму.
Хочется сказать, что в этом и есть секрет популярности стартапа, но похоже, что нет. С того же Financial Times он индексировал всего 2000 статей за всю историю, это совсем немного на фоне десятков миллионов визитов на archive.today каждый месяц. Не знаю, что обычные посетители там делают. Личные сайты сохраняют? Зачем?...
Archive.today делается одним энтузиастом. Зарабатывает он донатами и, видимо, не окупает хостинг, но уверенно пишет – деньги есть, работать будем, убыток есть кому закрыть. И больше десяти лет действительно уже работает.
https://archive.ph/
#контент #насвои
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Биржа накруток
Авторам мобильных приложений хочется получить высокую оценку – так их будут чаще скачивать. Блогерам хочется видеть больше лайков под постами – так их будут больше уважать и чаще покупать рекламу. Список можно продолжать, спрос на пользовательскую активность существует в самых разных проявлениях.
А если есть спрос, то возникает и предложение. Многие ресурсы в интернете предлагают услуги по накрутке. Вы нам 100 рублей, мы вам 5 положительных отзывов по нужной ссылке. Под капотом у таких сервисов, как я понимаю, встречаются две разные механики: либо биржа микрозаказов, человек регистрируется и за копеечку лайкает то, что ему говорят, либо простые боты.
Российский #стартапдня PR Motion, кажется, использует ботов. В описании услуг у него встречаются обороты типа “заказы выполняют живые люди”, но я нигде не вижу ссылки на регистрацию исполнителя, а их набор был бы важной частью бизнеса. Или, может быть, они доступ к чужой базе перепродают – не знаю, как проверить.
https://prmotion.me/
#uber #контент #россия #насвои #насеройстороне
—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Авторам мобильных приложений хочется получить высокую оценку – так их будут чаще скачивать. Блогерам хочется видеть больше лайков под постами – так их будут больше уважать и чаще покупать рекламу. Список можно продолжать, спрос на пользовательскую активность существует в самых разных проявлениях.
А если есть спрос, то возникает и предложение. Многие ресурсы в интернете предлагают услуги по накрутке. Вы нам 100 рублей, мы вам 5 положительных отзывов по нужной ссылке. Под капотом у таких сервисов, как я понимаю, встречаются две разные механики: либо биржа микрозаказов, человек регистрируется и за копеечку лайкает то, что ему говорят, либо простые боты.
Российский #стартапдня PR Motion, кажется, использует ботов. В описании услуг у него встречаются обороты типа “заказы выполняют живые люди”, но я нигде не вижу ссылки на регистрацию исполнителя, а их набор был бы важной частью бизнеса. Или, может быть, они доступ к чужой базе перепродают – не знаю, как проверить.
https://prmotion.me/
#uber #контент #россия #насвои #насеройстороне
—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Телеграм-подкасты
Я активно веду блог с 2017 года. И с того же времени хочу сделать из него подкаст: озвучивать свои телеграм-посты, пусть любители слушать меня слушают, раз уж читать им менее удобно. За шесть лет я аудиоверсию так и не организовал, всегда находились более важные дела.
Но прогресс не стоит на месте. За меня поработал российский #стартапдня Radiogram. Он автоматически озвучивает публичные телеграм-каналы и выкладывает их в единый плейлист: пока в браузере, а когда-нибудь и приложение появится. Авторы и читатели получают дополнительный канал связи друг с другом, и он совершенно бесплатен для обеих сторон. Зарабатывает стартап на вставке своей рекламы – хотя это, как и приложение, тоже ещё в планах, а не в реальности.
Технология озвучки у Radiogram, разумеется, чужая и качество её определяется доступными API, а не квалификацией инженеров самого стартапа. Ну что ж – в 2023 году электронный голос работает хорошо. Пока не идеально, но хорошо. Слушать можно.
Стадия проекта пока очень ранняя, планы, естественно, грандиозные.
https://radiogram.ai/
https://radiogram.ai/startupoftheday – мой канал на площадке
#россия #насвои #контент #ai
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Я активно веду блог с 2017 года. И с того же времени хочу сделать из него подкаст: озвучивать свои телеграм-посты, пусть любители слушать меня слушают, раз уж читать им менее удобно. За шесть лет я аудиоверсию так и не организовал, всегда находились более важные дела.
Но прогресс не стоит на месте. За меня поработал российский #стартапдня Radiogram. Он автоматически озвучивает публичные телеграм-каналы и выкладывает их в единый плейлист: пока в браузере, а когда-нибудь и приложение появится. Авторы и читатели получают дополнительный канал связи друг с другом, и он совершенно бесплатен для обеих сторон. Зарабатывает стартап на вставке своей рекламы – хотя это, как и приложение, тоже ещё в планах, а не в реальности.
Технология озвучки у Radiogram, разумеется, чужая и качество её определяется доступными API, а не квалификацией инженеров самого стартапа. Ну что ж – в 2023 году электронный голос работает хорошо. Пока не идеально, но хорошо. Слушать можно.
Стадия проекта пока очень ранняя, планы, естественно, грандиозные.
https://radiogram.ai/
https://radiogram.ai/startupoftheday – мой канал на площадке
#россия #насвои #контент #ai
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Маркетплейс платного контента
Patreon и десятки его клонов организуют авторам возможность принимать деньги от фанатов – за просто так или за секретную часть контента, доступную только по подписке. Это в каком-то смысле Shopify для виртуальных товаров. Блогер сам отвечает за маркетинг и продукт, платформа дает удобный софт с высокими конверсиями.
Американский #стартапдня Whop хочет быть на этом рынке Амазоном. Он предлагает автору не только инструмент монетизации трафика, но и трафик – красивый маркетплейс с поиском и фильтрами. Пользователь приходит на сайт, находит полезный платный контент – и немедленно подписывается.
Ограничение такой механики в том, что контент должен быть действительно нужным, за абы что вхолодную никто платить не будет. А что в интернете самое востребованное? Правильно, инструкции по тому как зарабатывать – гиды по ставкам, выигрышные стратегии для биржи, инструкции по запуску селлера на Амазоне. Стоит это всё обычно пару десятков долларов в месяц, хотя мне бросился в глаза и вариант по 15 в день. Технически контент продается как доступ к закрытой группе в Discord или Телеграм, сам Whop у себя ничего не хостит, он только деньги берет.
Стартап пишет, что 2000 продавцов провернули через него 113 миллионов долларов. Я в этих числах сомневаюсь, но перепроверить их не могу. Инвестиций Whop потратил пока 3 миллиона долларов и ещё 15 привлек в недавнем раунде.
https://whop.com/
#контент #классифайд #сша #rounda
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Patreon и десятки его клонов организуют авторам возможность принимать деньги от фанатов – за просто так или за секретную часть контента, доступную только по подписке. Это в каком-то смысле Shopify для виртуальных товаров. Блогер сам отвечает за маркетинг и продукт, платформа дает удобный софт с высокими конверсиями.
Американский #стартапдня Whop хочет быть на этом рынке Амазоном. Он предлагает автору не только инструмент монетизации трафика, но и трафик – красивый маркетплейс с поиском и фильтрами. Пользователь приходит на сайт, находит полезный платный контент – и немедленно подписывается.
Ограничение такой механики в том, что контент должен быть действительно нужным, за абы что вхолодную никто платить не будет. А что в интернете самое востребованное? Правильно, инструкции по тому как зарабатывать – гиды по ставкам, выигрышные стратегии для биржи, инструкции по запуску селлера на Амазоне. Стоит это всё обычно пару десятков долларов в месяц, хотя мне бросился в глаза и вариант по 15 в день. Технически контент продается как доступ к закрытой группе в Discord или Телеграм, сам Whop у себя ничего не хостит, он только деньги берет.
Стартап пишет, что 2000 продавцов провернули через него 113 миллионов долларов. Я в этих числах сомневаюсь, но перепроверить их не могу. Инвестиций Whop потратил пока 3 миллиона долларов и ещё 15 привлек в недавнем раунде.
https://whop.com/
#контент #классифайд #сша #rounda
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Музыка друзей
Помните автоматическую подпись в The Bat! “сейчас я слушаю такую-то музыку”? Или аналогичный статус в ICQ? Или поле в постах Livejournal? У всех трех проектов сейчас есть проблемы, но запрос аудитории никуда не делся – нам интересно делиться своей и следить за чужой музыкой. И теперь для этого есть американский с российскими корнями #стартапдня MUBR.
Пользователь скачивает мобильное приложение, дает ему доступ к своему Spotify или Apple Music аккаунту, добавляет виджет на домашний экран – и магия свершилась. Телефон показывает музыку друзей, причем трек точно есть на стримингах. Если название заинтересовало, песню сразу можно послушать, никакой возни с mp3-файлами, как было в 90-ых.
Ещё одно преимущество MUBR по сравнению с The Bat! или Livejournal – полный автоматизм происходящего. Пользователь не выбирает и не цензурирует, какой музыкой похвастаться. Что в наушниках играет, то сразу и в виджет у друзей попадает.
Если хочется посмотреть историю чужого прослушивания, то это уже предмет монетизации. Бесплатно показываются только последние 3 трека у каждого друга, 5 долларов в месяц открывают полный доступ. Несколько тысяч человек согласились, что он того стоит.
Сегодня их должно стать ещё больше: MUBR выходит на Product Hunt и целится в продукт дня. Давайте поможем нашим!
https://mubr.app/
https://www.producthunt.com/posts/mubr
#контент #музыка #общение #россия #сша #seed #producthunt
—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Помните автоматическую подпись в The Bat! “сейчас я слушаю такую-то музыку”? Или аналогичный статус в ICQ? Или поле в постах Livejournal? У всех трех проектов сейчас есть проблемы, но запрос аудитории никуда не делся – нам интересно делиться своей и следить за чужой музыкой. И теперь для этого есть американский с российскими корнями #стартапдня MUBR.
Пользователь скачивает мобильное приложение, дает ему доступ к своему Spotify или Apple Music аккаунту, добавляет виджет на домашний экран – и магия свершилась. Телефон показывает музыку друзей, причем трек точно есть на стримингах. Если название заинтересовало, песню сразу можно послушать, никакой возни с mp3-файлами, как было в 90-ых.
Ещё одно преимущество MUBR по сравнению с The Bat! или Livejournal – полный автоматизм происходящего. Пользователь не выбирает и не цензурирует, какой музыкой похвастаться. Что в наушниках играет, то сразу и в виджет у друзей попадает.
Если хочется посмотреть историю чужого прослушивания, то это уже предмет монетизации. Бесплатно показываются только последние 3 трека у каждого друга, 5 долларов в месяц открывают полный доступ. Несколько тысяч человек согласились, что он того стоит.
Сегодня их должно стать ещё больше: MUBR выходит на Product Hunt и целится в продукт дня. Давайте поможем нашим!
https://mubr.app/
https://www.producthunt.com/posts/mubr
#контент #музыка #общение #россия #сша #seed #producthunt
—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Книги без воды
Представьте себе опытного предпринимателя, государственного деятеля, нобелевского лауреата или профессора Стенфорда, который на основе своего опыта сформулировал семь правил, которые помогли ему добиться успеха в его деле. Он хочет поделиться правилами с миром и пишет статью раз в десять длиннее этого поста. И в бесконечность раз полезнее и интереснее, чего уж там.
С этим текстом наш герой идет в издательство, и там ему говорят, что оглавление получилось прекрасное, но такую короткую книгу издавать нельзя, это все правила и привычки читателей нарушает. Кто-то после этого забивает на идею и публикуется в личном блоге, а кто-то понимает задачу правильно и наливает воды на требуемые 300 тысяч символов – с полной историей своей жизни, иллюстрациями тезисов на примерах из бейсбола и повтором каждого утверждения не менее восьми раз.
Не скажу про все, но очень многие бизнес-книги появляются примерно так. И читать их мучительно: до сути докопаться хочется, она там есть, но спрятана под наслоениями одних и тех же утверждений.
Российский #стартапдня SmartReading распутывает клубок в обратную сторону. Он пишет короткие выжимки (“саммари”) из лучших книг и продает подписку к этому контенту. Хорошие книги можно читать или слушать в аудио-версии в сжатом виде непрерывной пользы без набитых для проформы символов. Сейчас на SmartReading опубликованы 800 книг, каждую неделю публикуется 2 новых. Большинство из них про бизнес, но есть и другие темы, вплоть до учебников медитации. Подписка стоит порядка 400 рублей в месяц, вечный доступ – 13 тысяч один раз. Если более-менее активно читать обычные книги, такая сумма уйдет за полгода.
Я знаю один пример негатива к SmartReading со стороны авторов – Максим Ильяхов через суд добился удаления своего “Пиши, сокращай”. Основатель говорит, что это исключительный случай, других конфликтов не было и не предвидится.
Внешних инвестиций стартап не привлекал, но, конечно, большую роль в его истории сыграло имя основателя – это Михаил Иванов из издательства Манн, Иванов и Фербер.
https://smartreading.ru/
#россия #насвои #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Представьте себе опытного предпринимателя, государственного деятеля, нобелевского лауреата или профессора Стенфорда, который на основе своего опыта сформулировал семь правил, которые помогли ему добиться успеха в его деле. Он хочет поделиться правилами с миром и пишет статью раз в десять длиннее этого поста. И в бесконечность раз полезнее и интереснее, чего уж там.
С этим текстом наш герой идет в издательство, и там ему говорят, что оглавление получилось прекрасное, но такую короткую книгу издавать нельзя, это все правила и привычки читателей нарушает. Кто-то после этого забивает на идею и публикуется в личном блоге, а кто-то понимает задачу правильно и наливает воды на требуемые 300 тысяч символов – с полной историей своей жизни, иллюстрациями тезисов на примерах из бейсбола и повтором каждого утверждения не менее восьми раз.
Не скажу про все, но очень многие бизнес-книги появляются примерно так. И читать их мучительно: до сути докопаться хочется, она там есть, но спрятана под наслоениями одних и тех же утверждений.
Российский #стартапдня SmartReading распутывает клубок в обратную сторону. Он пишет короткие выжимки (“саммари”) из лучших книг и продает подписку к этому контенту. Хорошие книги можно читать или слушать в аудио-версии в сжатом виде непрерывной пользы без набитых для проформы символов. Сейчас на SmartReading опубликованы 800 книг, каждую неделю публикуется 2 новых. Большинство из них про бизнес, но есть и другие темы, вплоть до учебников медитации. Подписка стоит порядка 400 рублей в месяц, вечный доступ – 13 тысяч один раз. Если более-менее активно читать обычные книги, такая сумма уйдет за полгода.
Я знаю один пример негатива к SmartReading со стороны авторов – Максим Ильяхов через суд добился удаления своего “Пиши, сокращай”. Основатель говорит, что это исключительный случай, других конфликтов не было и не предвидится.
Внешних инвестиций стартап не привлекал, но, конечно, большую роль в его истории сыграло имя основателя – это Михаил Иванов из издательства Манн, Иванов и Фербер.
https://smartreading.ru/
#россия #насвои #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Пираты XXI века
Ещё один бесплатный способ чтения платных новостей из мира технологий – #стартапдня robots.net. Его редакционная команда подписана на всякое разное закрытое и без зазрения совести переписывает чужие тексты себе.
Контент копируется не один в один, но очень близко к смыслу, суть статьи остается неизменной. Не знаю, как это раньше делалось, сейчас наверняка какая-то нейросеть рерайтом занимается, человек для такой обработки совершенно необязателен. Самое смешное, что robots даже ссылку на оригинал не ставит, как бы сами всё написали. Но, между прочим, я над ними издеваюсь, а многие белые новостные сайты очень похожим делом занимаются – берут контент из платных лент информагентств и для своих нужд приспосабливают, собственных корреспондентов на месте событий у них нет. И в чем тогда разница с пиратами? Только в лицензии правообладателя? А если и robots букву закона соблюдает и тексты достаточно переписывает?
Забирает ли сайт к себе все материалы источников-доноров или фильтрует «лучшее» я не знаю. Пару случайных статей из Techcrunch+ я на нем нашел, глубже полноту не изучал.
Similarweb за сентябрь видит на robots чуть больше миллиона визитов. Тот же Techcrunch для сравнения аккурат в 10 раз больше, а РБК ещё в 10 раз больше.
https://robots.net/
#насвои #насеройстороне #контент #ai
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Ещё один бесплатный способ чтения платных новостей из мира технологий – #стартапдня robots.net. Его редакционная команда подписана на всякое разное закрытое и без зазрения совести переписывает чужие тексты себе.
Контент копируется не один в один, но очень близко к смыслу, суть статьи остается неизменной. Не знаю, как это раньше делалось, сейчас наверняка какая-то нейросеть рерайтом занимается, человек для такой обработки совершенно необязателен. Самое смешное, что robots даже ссылку на оригинал не ставит, как бы сами всё написали. Но, между прочим, я над ними издеваюсь, а многие белые новостные сайты очень похожим делом занимаются – берут контент из платных лент информагентств и для своих нужд приспосабливают, собственных корреспондентов на месте событий у них нет. И в чем тогда разница с пиратами? Только в лицензии правообладателя? А если и robots букву закона соблюдает и тексты достаточно переписывает?
Забирает ли сайт к себе все материалы источников-доноров или фильтрует «лучшее» я не знаю. Пару случайных статей из Techcrunch+ я на нем нашел, глубже полноту не изучал.
Similarweb за сентябрь видит на robots чуть больше миллиона визитов. Тот же Techcrunch для сравнения аккурат в 10 раз больше, а РБК ещё в 10 раз больше.
https://robots.net/
#насвои #насеройстороне #контент #ai
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Скупка YouTube-каналов
Эксперты уже лет пять пишут об экономике внимания, о ценности лайков, о том, что репосты – новая нефть, что вкладывать деньги надо в аудиторию, а не очередной SaaS. И тем не менее реальных инвестиций в блогеров я практически и не помню. Английский #стартапдня Electrify Video Partners на этом фоне – приятное исключение.
Стартап покупает долю от 50 до 100% в YouTube каналах. Требования – существенная аудитория с сотнями миллионами просмотров и отсутствие человека-бренда с говорящей головой. Таких каналов тоже много, из русскоязычных я сразу adme и Синий Трактор вспоминаю. Реально Electrify уже инвестировал в один блог о Лего и четыре научпопа.
При покупке 100% автор уходит из проекта. Если он сохраняет какую-то долю, то продолжает заниматься контентом. Продвижение и монетизацию стартап в любом случае берет на себя – предположительно на масштабе он научится это делать лучше, чем одиночка.
На первые пять покупок Electrify потратил 50 миллионов долларов инвестиций, в недавнем раунде он привлек ещё 85 миллионов, есть на что покупать новые каналы. Чем не новый Thras.io?
https://www.electrify.video/
#контент #инвестиции #мегараунд #великобритания
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Эксперты уже лет пять пишут об экономике внимания, о ценности лайков, о том, что репосты – новая нефть, что вкладывать деньги надо в аудиторию, а не очередной SaaS. И тем не менее реальных инвестиций в блогеров я практически и не помню. Английский #стартапдня Electrify Video Partners на этом фоне – приятное исключение.
Стартап покупает долю от 50 до 100% в YouTube каналах. Требования – существенная аудитория с сотнями миллионами просмотров и отсутствие человека-бренда с говорящей головой. Таких каналов тоже много, из русскоязычных я сразу adme и Синий Трактор вспоминаю. Реально Electrify уже инвестировал в один блог о Лего и четыре научпопа.
При покупке 100% автор уходит из проекта. Если он сохраняет какую-то долю, то продолжает заниматься контентом. Продвижение и монетизацию стартап в любом случае берет на себя – предположительно на масштабе он научится это делать лучше, чем одиночка.
На первые пять покупок Electrify потратил 50 миллионов долларов инвестиций, в недавнем раунде он привлек ещё 85 миллионов, есть на что покупать новые каналы. Чем не новый Thras.io?
https://www.electrify.video/
#контент #инвестиции #мегараунд #великобритания
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Фото из инсты
Теоретически, всё, что видно на экране компьютера, можно сохранить. Если фото или видео доставлены на ваш ноутбук, то надежной защиты от копирования существовать в принципе не может. Практически, если верстальщик сайта приложил немного усилий, то процесс сохранения фоток становится неприлично неудобным, и большинство людей не будут заморачиваться: “нельзя, значит нельзя”.
Так устроен, например, запрещенный Instagram. Я считаю себя достаточно продвинутым пользователем, но пару раз пробовал взять себе фотки из чужих постов, за несколько минут не смог, ну и пошел дальше без фоток.
А авторы российского #стартапдня Instagram Saver заморочились и сделали телеграм-бот, который скачивает всё за вас. Вы ему ссылку – он вам фото. В бесплатном режиме только из постов, за 20 долларов в год – ещё и из stories. Дополнительная монетизация – реклама. И карма, конечно, у авторов растет, аудитория явно за сервис благодарна.
Публичных инвестиций стартап не привлекал.
https://t.me/instasavegrambot
P.S.: подписчики говорят, что этот — аналогичный и вообще бесплатный. @SaveAsBot. Сам я не пользовался.
#россия #контент #насвои
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Теоретически, всё, что видно на экране компьютера, можно сохранить. Если фото или видео доставлены на ваш ноутбук, то надежной защиты от копирования существовать в принципе не может. Практически, если верстальщик сайта приложил немного усилий, то процесс сохранения фоток становится неприлично неудобным, и большинство людей не будут заморачиваться: “нельзя, значит нельзя”.
Так устроен, например, запрещенный Instagram. Я считаю себя достаточно продвинутым пользователем, но пару раз пробовал взять себе фотки из чужих постов, за несколько минут не смог, ну и пошел дальше без фоток.
А авторы российского #стартапдня Instagram Saver заморочились и сделали телеграм-бот, который скачивает всё за вас. Вы ему ссылку – он вам фото. В бесплатном режиме только из постов, за 20 долларов в год – ещё и из stories. Дополнительная монетизация – реклама. И карма, конечно, у авторов растет, аудитория явно за сервис благодарна.
Публичных инвестиций стартап не привлекал.
https://t.me/instasavegrambot
P.S.: подписчики говорят, что этот — аналогичный и вообще бесплатный. @SaveAsBot. Сам я не пользовался.
#россия #контент #насвои
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Объёмная музыка
Российский #стартапдня Webaudio Online – расширение для браузера, которое улучшает качество музыки. Пользователь один раз ставит его из магазина Chrome, после этого любой трек с YouTube или Яндекс.Музыки становится объёмным.
Чтобы почувствовать разницу с обычным звучанием, рекомендуется использовать наушники, причем “капли” работают лучше накладных. В обычных динамиках эффекта нет совсем.
Запущен проект буквально на днях, пользователей у него пока мало, монетизации я не увидел. Внешних инвестиций стартап тоже не привлекал, разработчик его в одиночку делает.
https://webaudio.online
#ai #россия #контент #технология #насвои
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Российский #стартапдня Webaudio Online – расширение для браузера, которое улучшает качество музыки. Пользователь один раз ставит его из магазина Chrome, после этого любой трек с YouTube или Яндекс.Музыки становится объёмным.
Чтобы почувствовать разницу с обычным звучанием, рекомендуется использовать наушники, причем “капли” работают лучше накладных. В обычных динамиках эффекта нет совсем.
Запущен проект буквально на днях, пользователей у него пока мало, монетизации я не увидел. Внешних инвестиций стартап тоже не привлекал, разработчик его в одиночку делает.
https://webaudio.online
#ai #россия #контент #технология #насвои
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
AI для блогеров
Блогеры могут писать свои посты с помощью ChatGPT. Гениального текста пока не выйдет, ждем GPT5 или GPT6, но во многих случаях он будет достаточно хорош уже сейчас.
Блогеры могут писать свои посты с помощью Jasper. Внутри там иногда тот же самый GPT4, зато вокруг него горы специфических настроек и секретных умных промптов, теоретически результат должен получаться лучше.
#стартапдня с российскими корнями Flipner тестирует гипотезу, что для комфорта пользователей надо идти ещё дальше. Вокруг генерации постов, которые в конечном итоге пишет та же самая чужая модель, стартап построил интерфейс “управления создания контентом”. Во Flipner блогер пишет голосовухи с возникшими идеями будущих текстов, удобно их сортирует – и только в нужный момент дописывает с помощью нейросети. Мысль и полгода могла отлеживаться, пока не превратилась в пост. Никакой Jasper такого не умеет.
Насколько механика окажется востребованной, покажет время. Стартап по сути запускается только сегодня с помощью релиза на Product Hunt. Давайте поддержим наших!
https://www.flipner.com/
https://www.producthunt.com/posts/flipner-ai
#насвои #россия #ai #контент #producthunt
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Блогеры могут писать свои посты с помощью ChatGPT. Гениального текста пока не выйдет, ждем GPT5 или GPT6, но во многих случаях он будет достаточно хорош уже сейчас.
Блогеры могут писать свои посты с помощью Jasper. Внутри там иногда тот же самый GPT4, зато вокруг него горы специфических настроек и секретных умных промптов, теоретически результат должен получаться лучше.
#стартапдня с российскими корнями Flipner тестирует гипотезу, что для комфорта пользователей надо идти ещё дальше. Вокруг генерации постов, которые в конечном итоге пишет та же самая чужая модель, стартап построил интерфейс “управления создания контентом”. Во Flipner блогер пишет голосовухи с возникшими идеями будущих текстов, удобно их сортирует – и только в нужный момент дописывает с помощью нейросети. Мысль и полгода могла отлеживаться, пока не превратилась в пост. Никакой Jasper такого не умеет.
Насколько механика окажется востребованной, покажет время. Стартап по сути запускается только сегодня с помощью релиза на Product Hunt. Давайте поддержим наших!
https://www.flipner.com/
https://www.producthunt.com/posts/flipner-ai
#насвои #россия #ai #контент #producthunt
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Веб для дизайнера
Canva решила проблему самой простой графики – презентация, баннеров, сториз. Adobe с Photoshop и Illustrator помогает дизайнерам – совсем настоящим профессионалам. Немецкий #стартапдня Kittl заявляет, что рынок есть и посередине – некоторые вещи хочется делать просто, а Canva для них не хватает. Примерами таких задач стартап приводит принты для футболок и поздравительные открытки. И вот, пожалуйста, для вас красивый веб-интерфейс. Клик-клик, и принт должен быть готов.
Моё личное тестирование Kittl совершенно не задалось. Генеративная часть придумывала что-то совершенно неподходящее (но ней честно нарисован значок “бета”). С обычными дизайн-инструментами я не справился уже, видимо, по своей вине. Квалификации не хватило, всё некрасиво получалось. Но вот для самого трендового шаблона “Рождество” на самом видном месте главной страницы сервиса я оправданий найти не могу – это кривые руки разработчиков. Март, всё-таки, уже на дворе.
А ещё мне показалось, что рассказы про “промежуточный рынок” – исключительно для журналистов. Реально Kittl делает тот же продукт, что и Canva, с надеждой откусить какую-то долю именно её рынка, а не какого-то другого. Впрочем, продукт для этого, наверное, надо всё-таки починить.
В недавнем раунде Kittl привлек 36 миллионов долларов инвестиций.
https://www.kittl.com/
#германия #roundb #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Canva решила проблему самой простой графики – презентация, баннеров, сториз. Adobe с Photoshop и Illustrator помогает дизайнерам – совсем настоящим профессионалам. Немецкий #стартапдня Kittl заявляет, что рынок есть и посередине – некоторые вещи хочется делать просто, а Canva для них не хватает. Примерами таких задач стартап приводит принты для футболок и поздравительные открытки. И вот, пожалуйста, для вас красивый веб-интерфейс. Клик-клик, и принт должен быть готов.
Моё личное тестирование Kittl совершенно не задалось. Генеративная часть придумывала что-то совершенно неподходящее (но ней честно нарисован значок “бета”). С обычными дизайн-инструментами я не справился уже, видимо, по своей вине. Квалификации не хватило, всё некрасиво получалось. Но вот для самого трендового шаблона “Рождество” на самом видном месте главной страницы сервиса я оправданий найти не могу – это кривые руки разработчиков. Март, всё-таки, уже на дворе.
А ещё мне показалось, что рассказы про “промежуточный рынок” – исключительно для журналистов. Реально Kittl делает тот же продукт, что и Canva, с надеждой откусить какую-то долю именно её рынка, а не какого-то другого. Впрочем, продукт для этого, наверное, надо всё-таки починить.
В недавнем раунде Kittl привлек 36 миллионов долларов инвестиций.
https://www.kittl.com/
#германия #roundb #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Аудионетфликс
Люди любят сериалы, а видеосервисы хорошо зарабатывают на сериалах. Это все знают.
В автомобиле, или на пробежке, или где-то где интернет плохой или дорогой удобнее слушать, а не смотреть. И многие люди действительно часто слушают. Это тоже все знают.
Индийский #стартапдня Pocket FM объединил эти два знания в одно приложение аудиосериалов. За небольшую подписку пользователь получает доступ к бесконечной коллекции ужастиков, детективов и произведений всех остальных развлекательных жанров.
Длина одного эпизода и количество серий у разных сериалов совершенно разные. На скриншоте в сторе Pocket FM выпячивает “Инста миллионера”, в котором обновления выходят каждый день и уже есть больше 1000 серий по 10-12 минут, но такой формат – исключение, а не правило.
Аудитории приложение нравится. Pocket FM рассказывает про 100 миллионов пользователей и 150 миллионов долларов годовой выручки. В недавнем раунде стартап привлек 103 миллиона долларов инвестиций. Любопытно, что даже этих денег недостаточно, чтобы купить домен pocket.fm – он до сих пор принадлежит какому-то киберсквотерру, а стартап теснится на менее звучной альтернативе.
https://www.pocketfm.com/
#индия #мегараунд #контент
—
Офлайн-встреча об AI для предпринимателей: https://t.me/startupoftheday/3681
Люди любят сериалы, а видеосервисы хорошо зарабатывают на сериалах. Это все знают.
В автомобиле, или на пробежке, или где-то где интернет плохой или дорогой удобнее слушать, а не смотреть. И многие люди действительно часто слушают. Это тоже все знают.
Индийский #стартапдня Pocket FM объединил эти два знания в одно приложение аудиосериалов. За небольшую подписку пользователь получает доступ к бесконечной коллекции ужастиков, детективов и произведений всех остальных развлекательных жанров.
Длина одного эпизода и количество серий у разных сериалов совершенно разные. На скриншоте в сторе Pocket FM выпячивает “Инста миллионера”, в котором обновления выходят каждый день и уже есть больше 1000 серий по 10-12 минут, но такой формат – исключение, а не правило.
Аудитории приложение нравится. Pocket FM рассказывает про 100 миллионов пользователей и 150 миллионов долларов годовой выручки. В недавнем раунде стартап привлек 103 миллиона долларов инвестиций. Любопытно, что даже этих денег недостаточно, чтобы купить домен pocket.fm – он до сих пор принадлежит какому-то киберсквотерру, а стартап теснится на менее звучной альтернативе.
https://www.pocketfm.com/
#индия #мегараунд #контент
—
Офлайн-встреча об AI для предпринимателей: https://t.me/startupoftheday/3681